La mayoría de investigaciones que se publican en revistas científicas especializadas muestran trabajos en los que, las pruebas empíricas aportadas permiten aceptar una hipótesis de partida. Pero en muchas ocasiones, el investigador acaba rechazando su hipótesis inicial ya que los datos no la avalan. ¿Qué sucede con estos trabajos? ¿También se publican? La respuesta es no, al menos en la frecuencia que ello debería.
El reportaje La ciencia en la sombra, en el número 17 de la revista Redes para la Ciencia, nos plantea la problemática que desata el hecho de que las investigaciones con resultados negativos no lleguen a ver la luz, algo que sucede con demasiada frecuencia. Pide la revista en tu kiosco para leer el artículo o suscríbete aquí para recibir los ejemplares en casa.
Uno de los posibles destinos de aquellos trabajos de investigación en los que no se acepta la hipótesis inicial (imagen: GPP).
Muchos hallazgos científicos de los que hoy se beneficia la humanidad se atribuyen a un golpe de suerte, a una 
