<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Redes para la Ciencia &#187; bioética</title>
	<atom:link href="http://www.redesparalaciencia.com/tag/bioetica/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redesparalaciencia.com</link>
	<description>Todas las novedades sobre el programa de Eduard Punset</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:21:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>¿Qué hay de malo en diseñar hijos a la carta?</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/3348/revista-redes/%c2%bfque-hay-de-malo-en-disenar-hijos-a-la-carta</link>
		<comments>http://www.redesparalaciencia.com/3348/revista-redes/%c2%bfque-hay-de-malo-en-disenar-hijos-a-la-carta#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 12:10:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Revista Redes]]></category>
		<category><![CDATA[bioética]]></category>
		<category><![CDATA[biotecnología]]></category>
		<category><![CDATA[genética]]></category>
		<category><![CDATA[perfeccionamiento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redesparalaciencia.com/?p=3348</guid>
		<description><![CDATA[¿Dónde están los límites éticos de seleccionar el género de nuestros hijos? ¿Y los de seleccionar ciertas habilidades que los hagan más inteligentes, más fuertes, más competitivos y que les aseguren un mayor éxito en la sociedad actual? ¿Está bien moralmente escoger qué tipo de hijo queremos tener? ¿Por qué hay algo que nos hace [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-3321" title="entrevista a  Michael J. Sandel" src="http://www.redesparalaciencia.com/wp-content/uploads/2010/07/20100712_sandel.jpg" alt="revista Redes para la Ciencia nº 5" width="300" height="191" />¿Dónde están los límites éticos de seleccionar el género de nuestros hijos? ¿Y los de seleccionar ciertas habilidades que los hagan más inteligentes, más fuertes, más competitivos y que les aseguren un mayor éxito en la sociedad actual? ¿Está bien moralmente escoger qué tipo de hijo queremos tener? ¿Por qué hay algo que nos hace sentir incómodos en cuanto a la manipulación de nuestra naturaleza con el fin de llegar a ser los mejores?</p>
<p>En torno a estas y muchas otras cuestiones da vueltas la entrevista que realiza Cristina Sáez a Michael J. Sandel, filósofo estadounidense, catedrático de Filosofía Política de la Universidad de Harvard y experto en bioética, en el <a title="ver el sumario de la revista" href="http://www.eduardpunset.es/numeros-anteriores#Redes4">número 4</a> de la revista <em>Redes para la ciencia</em>.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-3330" title="bebé pianista" src="http://www.redesparalaciencia.com/wp-content/uploads/2010/07/joven_pianista.jpg" alt="" width="648" height="419" /></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999; font-size: xx-small;"><em> ¿Es lo mismo desear lo mejor para los hijos que seleccionar las mejores cualidades para tocar el piano, ser el más rápido o despuntar en matemáticas? (Imagen: usuario de <a href="http://www.flickr.com/photos/psilver/331568815/" target="_blank">Flickr</a>).</em></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redesparalaciencia.com/3348/revista-redes/%c2%bfque-hay-de-malo-en-disenar-hijos-a-la-carta/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>59</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Elogio de la impertinencia</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/2016/libros/elogio-de-la-impertinencia-y-otros-libros-sugeridos</link>
		<comments>http://www.redesparalaciencia.com/2016/libros/elogio-de-la-impertinencia-y-otros-libros-sugeridos#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 16:44:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Redes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Libros]]></category>
		<category><![CDATA[bioética]]></category>
		<category><![CDATA[matemáticas]]></category>
		<category><![CDATA[Mente y cerebro]]></category>
		<category><![CDATA[neuronas espejo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redesparalaciencia.com/?p=2016</guid>
		<description><![CDATA[Título: Elogio de la impertinencia Autor: Piergiorgio Odifredi Idioma: Castellano Editorial: RBA Publicación: 2009 Nº de páginas: 400 Encuadernación: Tapa blanda ISBN: 9788498676006 Precio: 20,00 € Comprar el libro . Si las matemáticas y la ciencia ocuparan el puesto de la religión y la superstición en las escuelas primarias y secundarias, el mundo se convertiría [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Comprar el libro" href="http://www.casadellibro.com/homeAfiliado?ca=2101&amp;amp;isbn=9788498676006" target="_blank"><img class="alignnone size-full wp-image-2018" title="Comprar el libro" src="http://www.redesparalaciencia.com/wp-content/uploads/2010/01/20100125_odifredi.jpg" alt="Redes para la Ciencia: Elogio de la impertinencia" width="150" height="236" /></a><strong>Título:</strong> Elogio de la impertinencia<br />
<strong>Autor:</strong> Piergiorgio Odifredi<br />
<strong>Idioma:</strong> Castellano<br />
<strong>Editorial:</strong> RBA<br />
<strong>Publicación:</strong> 2009<br />
<strong>Nº de páginas:</strong> 400<br />
<strong>Encuadernación:</strong> Tapa blanda<br />
<strong>ISBN:</strong> 9788498676006<br />
<strong>Precio:</strong> 20,00 €</p>
<p><a title="comprar el libro" href="http://www.casadellibro.com/homeAfiliado?ca=2101&amp;isbn=9788498676006" target="_blank">Comprar el libro</a></p>
<p><span style="color: #ffffff;">.</span></p>
<p><span id="more-2016"></span></p>
<p>Si las matemáticas y la ciencia ocuparan el puesto de la religión y la superstición en las escuelas primarias y secundarias, el mundo se convertiría en un lugar más sensato, y la vida más digna de ser vivida. Que cada uno aporte, pues, su contribución, grande o pequeña, para que esto suceda, para mayor gloria del Espíritu Humano. <strong>Impertinente</strong>, en sentido literal, es quien “no pertenece”: por ejemplo, a una política, una religión o una filosofía. Y, al no pertenecer, suscita los resentimientos y la rabia de aquellos que, al pertenecer, lo tachan de arrogante o insolente.</p>
<p>El matemático impertinente es una especie de este tipo, caracterizada por el hecho de no pertenecer, no porque haya tomado partido, o por fe coagulada, sino por motivos tomados en préstamo de la más pura racionalidad existente: las matemáticas. Y la encarnación del matemático impertinente es Piergiorgio Odifreddi, cuyas intervenciones periodísticas, radiofónicas y televisivas desde hace algunos años gotean sobre la piedra de la que están hechos algunos cabezotas y se espera que contribuyan, quién sabe, a mellarla.</p>
<p>Los ensayos de este volumen, que tocan la política, la religión, la literatura, la filosofía, las matemáticas y la ciencia, están recogidos en secciones que se abren con entrevistas imaginarias a personajes del pasado (Hitler, Jesús, Dante, Aristóteles, Arquímedes, Newton) y se cierran con entrevistas reales a aquellos del presente (Chomsky, el Dalai Lama, Saramago, Kripke, Nash y Watson). En medio, el matemático impertinente despliega el arsenal de la razón para argumentar que no es en absoluto cierto que no podamos dejar de decirnos cristianos, o que seamos todos americanos, o que la cultura es sólo la mitológica y (pseudo)filosófica sobre la cual vive la información. Y, en cambio, es cierto que no podemos dejar de decirnos tecnológicos, que todos somos africanos, y que la cultura es también (¿o sobre todo?) la matemática y científica que da forma a la vida.</p>
<p><strong>Piergiorgio Odifreddi</strong> (1950) ha estudiado matemáticas en Italia, Estados Unidos y la Unión Soviética. Enseña Lógica en la Universidad de Turín y la Cornel University. Colaborador de <em>La Repubblica</em>, <em>L’Espresso</em> y <em>Le Scienze</em>, dirige para Longanesi la colección de divulgación científica “La Lente di Galileo”. Ha ganado, en 1998, el Premio Galileo de la Unión Matemática Italiana y, en 2002, el Premio Peano de la Mathesis. Ha publicado, entre otras obras, <em>Il Vangelo secondo la Scienza, Il diavolo in cattedra, Il computer di Dio, La Repubblica dei numeri, Zichicche, Penna, pennello e bacchetta, La matemática del siglo XX, Las mentiras de Ulises, Por qué no podemos ser cristianos</em> (RBA).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redesparalaciencia.com/2016/libros/elogio-de-la-impertinencia-y-otros-libros-sugeridos/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

