Autor: Redes 16 enero 2012

Redes para la Ciencia: ¿Traemos heredada en nuestros cerebros una impronta que nos lleva a la creencia en la existencia de otros seres, como nosotros mismos, pero no visibles? En otras palabras, ¿nacemos con una predisposición para creer en lo sobrenatural? ¿Qué sucede en nuestro cerebro para que los humanos sigamos creyendo en lo mágico, en los poderes ocultos o en los inexplicable? A estas preguntas, entre otras, está haciendo frente la neurociencia cognitiva actual.

También abordamos estas cuestiones en el número 22 de la revista Redes para la Ciencia, con el reportaje «¿Existe lo sobrenatural?». Pide la revista en tu kiosco o suscríbete aquí para recibir los ejemplares en casa.

Un fantasma de Pac-Man pintado en un muro (imagen: nieske / Flickr)



8 Respuestas to “La neurociencia de lo sobrenatural”

  1. Pilar Robledo:

    Somos más mente que cuerpo y somos energía que no desaparece sino que se transforma. Que no sepamos ver más halla de la matería, no quiere decir que no haya nada más. Hemos perdido la facultad de escuchar nuestro cuerpo y de adaptarnos a la naturaleza. No nos fiamos de nuestra intuición. Algun día seremos capaces de percibir el mundo sutil que nos rodea y del que formamos parte y no nos parecerá mágia.

  2. carlos:

    Es que probablemente, muchas de las cosas que creemos sobrenaturales, no lo sean tanto (y no le quiero quitar su “encanto”). Imaginad que los humanos, los mamíferos, invertebrados, etc, etc..no viesemos….sia algún día un humano, por ejemplo, dijera que nota “formas”, “colores” (supongo no tendría una forma “nominal” para explicarse , pero…¿la vista en sus comienzos, la evolución a otro sentido, ¿sería visto (valga la redunadancia) como algo “sobrenatural” no?….todo nos parece “mágico” hasta que alguien descubre algo “fantástico”….

  3. jhon:

    hola quiero saber si en colombia se puede conseguir alguna edicion de esta revista muchas gracias

  4. aqua led:

    A mi tambien me parecería interesante que distribuyan la revista en Latino América. Por lo menos a través de las universidades.

  5. Lagarte:

    Pienso, que es cierto, que nos faltan muchos sentidos, si es que quisiéramos percibir todo lo que nos rodea (o lo que nos llena y nos recubre), pero no creo que esta tara de sentidos sirva como excusa para defender “la existencia de otros seres, como nosotros mismos, pero no visibles”. Estos en concreto, creo que son el resultado imaginativo de nuestra mente deductiva a raíz de lo que sí percibimos (si soplo y muevo unas hojas, cómo debe ser de poderoso el ser que al soplar produzca un tornado).

  6. Jpg:

    Largate, creo que estás equivocado con una deducción tan sesgada y concreta.

    “Es evidente que todos podemos imaginar algo, de la misma manera que que es evidente no NO siempre todos podemos razonar algo. Por ello la razón es el vehículo de la ciencia; la imaginación es el vehículo del mito y garantiza su difusión entre todos los estamentos sociales: hombre y mujeres. En terminos generales, podríamos decir que en la medida en que un pueblo alcanza más desarrollo en su carrera por civilizarse, más usa la razón/ciencia y menos la imaginación/mito”

  7. Lagarte:

    Jpg, creo que no me has entendido (o no me he explicado de modo que tú me entendieses) te invito a releerme y en caso de dudas plantes lo más claro posible tu duda, vamos, si quieres, para eso están los comentarios.

    y no creas que te estoy atacando, pero ya que me decido a escribir ;) quiero puntualizar que eso que has escrito sobre la imaginación como “el vehículo del mito” frente a la razón como “el vehículo de la ciencia”, me parece una declaración desafortunada, pues la imaginación es, posiblemente, un vehículo, pero no el vehículo de… como tal vehículo puede manejarse y llevarse a un lado u otro o cien mil lados más.

    Perdona si te he confudido :)

    Un saludo.

  8. Jpg:

    Claro que te he entendido. De hecho, al releerte, me parece ahora no tan sesgada y concreta tú explicación, si no ab… contraria a la realidad de la experiencia que experimentan ciertas personas de lo han dado llamar sobrenatural. ¿Por que lo digo?. Primero por que es precisamente con cinco sentidos mas, 6, 7 ú 8 más, que lo que percibimos y no entendemos tiene una deriva hacia lo sobrenatural en algunas personas; ya sea por que lo han aprendido así o por que sea una explicación con la que se sientan conformes. Ciertamente a algunos les gusta y les atrae el morbo de los misterioso. Yo fijaté, esta sensación de lo misterioso lo relacionaria en el ámbito de la curiosidad de lo desconocido o prohibido. Segundo, no creo que elementos climaticos, accidentes geográficos, cataclismos se asociaran inmediatamente a elementos sobrenaturales. Como dice el artículo del Sr. Mora, más bien la coincidencia reiterada de un echo, puede ser más la causa de establecer relaciones entre los acontecimientos y la visicitudes. Supongo habrás leído el artículo. Tercero, entramos en el ambito filosófico. Aquellos primates preguntadose el “sentido de la vida”, como la pelicula de los Monti Pyton. Yo me imagino a estos, sin nada que hacer en una noche fresca de verano, ordenando las cosas; la luna aqui, el sol su compañera, el viento trae las lluvias, etc. Realmente algo que antes de los griegos ya estaba establecido como que las fuerzas terrenales se les atribuian una misión y se las nombraba para abstraer en una clase estos elementos. Sin sabes mucho sobre esto, me parece que los griegos montaron tan bien estas fuerzas, que han sido aprovechadas por las religiones y supertisciones actuales. Tambien los egipciosy supongo algunos otros pueblos más antiguos; el pensamiento unido a la naturaleza, algo que traemos de serie. Por último, la imaginación es un vehículo de transmisión de conocimientos, y creador de estos. Cuando no se tienen conocimientos formales, lógicos, razonados, la imaginación especula para crear una explicación que deje definitivamente explicado por qué sucede algo, o es así, de modo que no se esté constantemente con la duda y se resuelva ciertos problemas existenciales que no se pueden explicar. Por ejemplo, eso de que vas al cielo, posiblemente para conformar y atenuar el dolor emocional que se siente por la pérdida. Incluso, no muere. ¿Más imaginación quieres?. Por desgracia todavía hay gente que manda, y manda mucho, que tiene parte de sus decisiones sustentas en esta clase de imaginación, y lo que nos afecta.

Introducir comentario

Solo se publicarán mensajes que:
- sean respetuosos y no sean ofensivos.
- no sean spam.
- no sean off topics
- siguiendo las reglas de netiqueta, los comentarios enviados con mayúsculas se convertirán a minúsculas.