<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Redes 7: La batalla de los sexos (29 min)</title>
	<atom:link href="http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos</link>
	<description>Todas las novedades sobre el programa de Eduard Punset</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 02:23:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Hombres y mujeres: dos Homo sapiens muy diferentes &#171; El Vuelo Del Alicanto</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-6472</link>
		<dc:creator>Hombres y mujeres: dos Homo sapiens muy diferentes &#171; El Vuelo Del Alicanto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 03:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-6472</guid>
		<description>[...] http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos" rel="nofollow">http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ELA</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-6025</link>
		<dc:creator>ELA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 04:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-6025</guid>
		<description>Un diseño sin diseñador???... Valla, entonces tambien consideremos a la ciencia sin cientificos, ... La tecnologia sin investigacion, edificios sin constructores ...y bueno para que nos molestamos en hacer algo nosotros... Mejor esperemos a que todo se de naturalmente..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un diseño sin diseñador???&#8230; Valla, entonces tambien consideremos a la ciencia sin cientificos, &#8230; La tecnologia sin investigacion, edificios sin constructores &#8230;y bueno para que nos molestamos en hacer algo nosotros&#8230; Mejor esperemos a que todo se de naturalmente..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nina</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-6010</link>
		<dc:creator>Nina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 19:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-6010</guid>
		<description>Estuve mucho tiempo dándole vueltas a esto de la curva de Gaus y había algo de la explicación que no me acababa de convencer. La científica dice que los hombres competían en muchos terrenos mientras las mujeres lo hacían sólo en belleza y que, por lo tanto, las mujeres son más homogéneas que los hombres.
Viendo una película bélica rusa empecé a pensar en la cantidad de hombres que han sido asesinados en tantísimas guerras, conquistas y reconquistas... no es que los hombres fuesen las únicas víctimas de la guerra, pero después de una guerra la ausencia de hombres se hace manifiesta. El caso es que probablemente para que un hombre sobreviviese no valía tener las virtudes que los demás, habría que ser o más salvaje o más astuto, y probablemente por eso morirían más los que se encontraban justo en la media de esta curva de Gaus. En el caso de las mujeres dudo que haya habido mucha selección, ya que, por fea que sea una mujer, no le faltarán candidatos para un coito rápido y, de paso, pocrear. Por ejemplo, en el Catastro de Ensenada se puede ver perfectamente como las mujeres que se quedaban solteras por falta de hombres tenían tantos hijos como una casada cualquiera (estas mujeres, por mucho que no tuviesen marido, querían tener hijos, ya que éstos eran los que cuidaban y mantenían a sus madres de viejas). En resumen, entre las mujeres no hubo mucha selección genética, ya que cualquiera de ellas podía tener descendencia facilmente y así perpetuar sus genes. En el caso de los hombres no creo que fuesen las mujeres las que los seleccionasen geneticamente, sino ellos mismos en sus enfrentamientos por el poder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estuve mucho tiempo dándole vueltas a esto de la curva de Gaus y había algo de la explicación que no me acababa de convencer. La científica dice que los hombres competían en muchos terrenos mientras las mujeres lo hacían sólo en belleza y que, por lo tanto, las mujeres son más homogéneas que los hombres.<br />
Viendo una película bélica rusa empecé a pensar en la cantidad de hombres que han sido asesinados en tantísimas guerras, conquistas y reconquistas&#8230; no es que los hombres fuesen las únicas víctimas de la guerra, pero después de una guerra la ausencia de hombres se hace manifiesta. El caso es que probablemente para que un hombre sobreviviese no valía tener las virtudes que los demás, habría que ser o más salvaje o más astuto, y probablemente por eso morirían más los que se encontraban justo en la media de esta curva de Gaus. En el caso de las mujeres dudo que haya habido mucha selección, ya que, por fea que sea una mujer, no le faltarán candidatos para un coito rápido y, de paso, pocrear. Por ejemplo, en el Catastro de Ensenada se puede ver perfectamente como las mujeres que se quedaban solteras por falta de hombres tenían tantos hijos como una casada cualquiera (estas mujeres, por mucho que no tuviesen marido, querían tener hijos, ya que éstos eran los que cuidaban y mantenían a sus madres de viejas). En resumen, entre las mujeres no hubo mucha selección genética, ya que cualquiera de ellas podía tener descendencia facilmente y así perpetuar sus genes. En el caso de los hombres no creo que fuesen las mujeres las que los seleccionasen geneticamente, sino ellos mismos en sus enfrentamientos por el poder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hugo</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-4923</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 19:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-4923</guid>
		<description>Hola 
Sigo Redes desde hace tiempo y quiero felicitar a Eduard Punset y a todo el equipo por su programa. 
Siempre me ha gustado la psicolog&#237;a y actualmente devoro libros sobre ellaa, sobre todo la psicolog&#237;a evolucionista. Siempre con una actitud cr&#237;tica, porque creo que a veces se aprovechan y lo llaman psicolog&#237;a cuando no lo es o dicen cosas sin sentido. 
Hace mucho que le&#237; un libro sobre seducci&#243;n que cay&#243; en mis manos por casualidad. Seg&#250;n el autor, Mario Luna, su libro de seducci&#243;n est&#225; basado en psicolog&#237;a evolucionista, el m&#233;todo cient&#237;fico y la experiencia propia y de otras personas. Su libro trata la seducci&#243;n desde el punto de vista masculino, seg&#250;n &#233;l no existe la seducci&#243;n unisex. Tambi&#233;n dice que ha decodificado a la mujer, bas&#225;ndose en la psicolog&#237;a evolucionista y ha encontrado un m&#233;todo con el que se puede seducir a una mujer. Seg&#250;n &#233;l cualquiera puede seducir a cualquier mujer aplicando su m&#233;todo. C&#243;mo &#233;l hay muchos que utilizan un m&#233;todo para seducir.

En el libro hay algunas teor&#237;as que se basan en la psicolog&#237;a evolucionista, como algunas que salen en este video. Tambi&#233;n se basa en psicolog&#237;a de la modificaci&#243;n de la conducta. Otras no se de d&#243;nde salen. Seg&#250;n mi experiencia y sobre lo que he le&#237;do hay algunas cosas que he visto que funcionan y otras que las tengo que cuestionar y poner en duda. Seg&#250;n &#233;l su m&#233;todo es cient&#237;fico, pero yo tengo muchas dudas al respecto, aunque desde el punto de vista evolucionista hay cosas que encajan y tienen sentido. 

Me gustar&#237;a que este tema fuera investigado, que se vieran los enlaces que pongo m&#225;s abajo y que se investigue por personas que sean de verdad cient&#237;ficos. Creo que lo &#250;nico que hacen es leer alg&#250;n libro y hacer un m&#233;todo de seducci&#243;n, pero el ser humano es demasiado complicado como para explicar su comportamiento bas&#225;ndose en unas pocas teor&#237;as, y los m&#233;todos se quedan cortos. Adem&#225;s que creo que de cient&#237;fico tiene poco y la experiencia personal suele estar condicionada y sesgada. 

Un saludo

http://mariodidomenico.blogspot.com/ 
http://www.personalidadyrelaciones.com/ 
http://naxoseduccion.blogspot.com/ 
http://seduccionysuperacion.com/ 
http://www.charismaarts.com/ 
http://www.blogseduccion.com/blog/sex-code-la-biblia-de-la-seduccion/ 
http://www.blogseduccion.com/blog/sex-code-la-biblia-de-la-seduccion/9/ 
http://www.blogseduccion.com/blog/sex-crack-manual-oficial-de-seduccion/ 
http://bcnlair.wordpress.com/2009/09/09/ross-jeffries-en-la-vanguardia/ 
http://www.naturalgame.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola<br />
Sigo Redes desde hace tiempo y quiero felicitar a Eduard Punset y a todo el equipo por su programa.<br />
Siempre me ha gustado la psicolog&iacute;a y actualmente devoro libros sobre ellaa, sobre todo la psicolog&iacute;a evolucionista. Siempre con una actitud cr&iacute;tica, porque creo que a veces se aprovechan y lo llaman psicolog&iacute;a cuando no lo es o dicen cosas sin sentido.<br />
Hace mucho que le&iacute; un libro sobre seducci&oacute;n que cay&oacute; en mis manos por casualidad. Seg&uacute;n el autor, Mario Luna, su libro de seducci&oacute;n est&aacute; basado en psicolog&iacute;a evolucionista, el m&eacute;todo cient&iacute;fico y la experiencia propia y de otras personas. Su libro trata la seducci&oacute;n desde el punto de vista masculino, seg&uacute;n &eacute;l no existe la seducci&oacute;n unisex. Tambi&eacute;n dice que ha decodificado a la mujer, bas&aacute;ndose en la psicolog&iacute;a evolucionista y ha encontrado un m&eacute;todo con el que se puede seducir a una mujer. Seg&uacute;n &eacute;l cualquiera puede seducir a cualquier mujer aplicando su m&eacute;todo. C&oacute;mo &eacute;l hay muchos que utilizan un m&eacute;todo para seducir.</p>
<p>En el libro hay algunas teor&iacute;as que se basan en la psicolog&iacute;a evolucionista, como algunas que salen en este video. Tambi&eacute;n se basa en psicolog&iacute;a de la modificaci&oacute;n de la conducta. Otras no se de d&oacute;nde salen. Seg&uacute;n mi experiencia y sobre lo que he le&iacute;do hay algunas cosas que he visto que funcionan y otras que las tengo que cuestionar y poner en duda. Seg&uacute;n &eacute;l su m&eacute;todo es cient&iacute;fico, pero yo tengo muchas dudas al respecto, aunque desde el punto de vista evolucionista hay cosas que encajan y tienen sentido. </p>
<p>Me gustar&iacute;a que este tema fuera investigado, que se vieran los enlaces que pongo m&aacute;s abajo y que se investigue por personas que sean de verdad cient&iacute;ficos. Creo que lo &uacute;nico que hacen es leer alg&uacute;n libro y hacer un m&eacute;todo de seducci&oacute;n, pero el ser humano es demasiado complicado como para explicar su comportamiento bas&aacute;ndose en unas pocas teor&iacute;as, y los m&eacute;todos se quedan cortos. Adem&aacute;s que creo que de cient&iacute;fico tiene poco y la experiencia personal suele estar condicionada y sesgada. </p>
<p>Un saludo</p>
<p><a href="http://mariodidomenico.blogspot.com/" rel="nofollow">http://mariodidomenico.blogspot.com/</a><br />
<a href="http://www.personalidadyrelaciones.com/" rel="nofollow">http://www.personalidadyrelaciones.com/</a><br />
<a href="http://naxoseduccion.blogspot.com/" rel="nofollow">http://naxoseduccion.blogspot.com/</a><br />
<a href="http://seduccionysuperacion.com/" rel="nofollow">http://seduccionysuperacion.com/</a><br />
<a href="http://www.charismaarts.com/" rel="nofollow">http://www.charismaarts.com/</a><br />
<a href="http://www.blogseduccion.com/blog/sex-code-la-biblia-de-la-seduccion/" rel="nofollow">http://www.blogseduccion.com/blog/sex-code-la-biblia-de-la-seduccion/</a><br />
<a href="http://www.blogseduccion.com/blog/sex-code-la-biblia-de-la-seduccion/9/" rel="nofollow">http://www.blogseduccion.com/blog/sex-code-la-biblia-de-la-seduccion/9/</a><br />
<a href="http://www.blogseduccion.com/blog/sex-crack-manual-oficial-de-seduccion/" rel="nofollow">http://www.blogseduccion.com/blog/sex-crack-manual-oficial-de-seduccion/</a><br />
<a href="http://bcnlair.wordpress.com/2009/09/09/ross-jeffries-en-la-vanguardia/" rel="nofollow">http://bcnlair.wordpress.com/2009/09/09/ross-jeffries-en-la-vanguardia/</a><br />
<a href="http://www.naturalgame.com/" rel="nofollow">http://www.naturalgame.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marmex</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-4924</link>
		<dc:creator>Marmex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 23:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-4924</guid>
		<description>S&#243;lo me queda claro algo, que en algunos puntos de vista no han mirado se nota que no han mirado el video completo, la mujer que estudi&#243; ingenieria, es obvio que que si es presa de un actuar machista, pero &#191;acaso ignora que al entrar al mundo de la comptencia del hombre este buscar&#225; eliminarla? a los que hablan de que la mujer fue segregada les dir&#237;a, si durante miles de a&#241;os comes arroz, y te funciona comer arroz, y un d&#237;a te llevan a otro sitio lo natural es que comas arroz, tiene que haber un tiempo de adaptaci&#243;n, para que aprecies otra comida, si el mundo hace ahora incluyente a la mujer, no significa que todos sus individuos lo comprendan, unos van adelante en la fila y cmabian m&#225;s r&#225;pido, millones vamos m&#225;s atr&#225;s.
Pienso que no hay discriminaci&#243;n, s&#243;lo una adaptaci&#243;n mal entendida, y que al escuchar esta entrevista lo que salta, es que se estan situando en las colas, ven el incio en el comentario de la doctora,Cronin y quieren ver el final de la historia, y en realidad vamos en un proceso de evoluci&#243;n, no han notado que van a la mitad del viaje, pero como suele sucedernos, pensamos que somos la obra terminada, y s&#243;lo somos el pasado primitivo de un ser m&#225;s evolucionado que vendr&#225;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&oacute;lo me queda claro algo, que en algunos puntos de vista no han mirado se nota que no han mirado el video completo, la mujer que estudi&oacute; ingenieria, es obvio que que si es presa de un actuar machista, pero &iquest;acaso ignora que al entrar al mundo de la comptencia del hombre este buscar&aacute; eliminarla? a los que hablan de que la mujer fue segregada les dir&iacute;a, si durante miles de a&ntilde;os comes arroz, y te funciona comer arroz, y un d&iacute;a te llevan a otro sitio lo natural es que comas arroz, tiene que haber un tiempo de adaptaci&oacute;n, para que aprecies otra comida, si el mundo hace ahora incluyente a la mujer, no significa que todos sus individuos lo comprendan, unos van adelante en la fila y cmabian m&aacute;s r&aacute;pido, millones vamos m&aacute;s atr&aacute;s.<br />
Pienso que no hay discriminaci&oacute;n, s&oacute;lo una adaptaci&oacute;n mal entendida, y que al escuchar esta entrevista lo que salta, es que se estan situando en las colas, ven el incio en el comentario de la doctora,Cronin y quieren ver el final de la historia, y en realidad vamos en un proceso de evoluci&oacute;n, no han notado que van a la mitad del viaje, pero como suele sucedernos, pensamos que somos la obra terminada, y s&oacute;lo somos el pasado primitivo de un ser m&aacute;s evolucionado que vendr&aacute;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ****</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-4406</link>
		<dc:creator>****</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 01:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-4406</guid>
		<description>Muchos biólogos evolutivos consideran que un programa informático (o incluso una receta) es una buena analogía del genoma y su funcionamiento, incluso se han realizado trabajos e investigaciones en esa línea. Por lo que no estarían de acuerdo con la consideración de Arcadi Navarro en su segunda intervención: &quot;Los genes no determinan, no son un programa o una receta&quot;. Además, no creo que el estar determinado genéticamente sea un concepto contra el que haya que luchar. A decir verdad no me esperaba de un biólogo evolutivo este tipo de discurso casi absolutista sobre la determinación ambiental. En la sinopsis del capítulo se lee que Arcadi Navarro opina que la determinación genética no es definitiva debido a la interacción con el ambiente. Eso suena muy bien, y se parece poco a lo que yo he escuchado en el capítulo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchos biólogos evolutivos consideran que un programa informático (o incluso una receta) es una buena analogía del genoma y su funcionamiento, incluso se han realizado trabajos e investigaciones en esa línea. Por lo que no estarían de acuerdo con la consideración de Arcadi Navarro en su segunda intervención: &#8220;Los genes no determinan, no son un programa o una receta&#8221;. Además, no creo que el estar determinado genéticamente sea un concepto contra el que haya que luchar. A decir verdad no me esperaba de un biólogo evolutivo este tipo de discurso casi absolutista sobre la determinación ambiental. En la sinopsis del capítulo se lee que Arcadi Navarro opina que la determinación genética no es definitiva debido a la interacción con el ambiente. Eso suena muy bien, y se parece poco a lo que yo he escuchado en el capítulo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Programa &#8220;Redes&#8221; (TVE2): excelente proposta de divulgação científica &#171; Maria de Lurdes Fonseca</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-3271</link>
		<dc:creator>Programa &#8220;Redes&#8221; (TVE2): excelente proposta de divulgação científica &#171; Maria de Lurdes Fonseca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 11:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-3271</guid>
		<description>[...] Redes 07: La batalla de los sexos con Helena Cronin, experta en darwinismo [Ver en linea] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Redes 07: La batalla de los sexos con Helena Cronin, experta en darwinismo [Ver en linea] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vídeos de Divulgação Científica do Programa «Redes» (TVE2) &#171; Paradigma21:</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-3237</link>
		<dc:creator>Vídeos de Divulgação Científica do Programa «Redes» (TVE2) &#171; Paradigma21:</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 16:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-3237</guid>
		<description>[...] Redes 07: La batalla de los sexoscon Helena Cronin, experta en darwinismo[Ver en linea] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Redes 07: La batalla de los sexoscon Helena Cronin, experta en darwinismo[Ver en linea] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kosmografias</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-3212</link>
		<dc:creator>kosmografias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 16:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-3212</guid>
		<description>[...] 07: La batalla de los sexos con Helena Cronin, experta en darwinismo [Ver en linea] [Descargar video] [Transcripción [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 07: La batalla de los sexos con Helena Cronin, experta en darwinismo [Ver en linea] [Descargar video] [Transcripción [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Documentales de «Redes, TVE» &#171; Bitacora de un aprendiz de magia&#8230;</title>
		<link>http://www.redesparalaciencia.com/65/redes/redes-7-la-batalla-de-los-sexos/comment-page-1#comment-2813</link>
		<dc:creator>Documentales de «Redes, TVE» &#171; Bitacora de un aprendiz de magia&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=65#comment-2813</guid>
		<description>[...] 07: La batalla de los sexos con Helena Cronin, experta en darwinismo [Ver en linea] [Descargar video] [Transcripción [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 07: La batalla de los sexos con Helena Cronin, experta en darwinismo [Ver en linea] [Descargar video] [Transcripción [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
