Por favor, active Javascript y Flash para poder ver el vídeo Blip.tv. Redes 111: “La fórmula del cerebro”. Fecha de emisión: 20/11/11.
¿Existe alguna fórmula matemática que pueda explicar cómo funciona el cerebro? El neurólogo del University College London, Karl Friston, cree que sí. De comprobarse su teoría, contaríamos con una herramienta que podría ayudarnos a descubrir los misterios que se esconden detrás de enfermedades mentales como el alzhéimer o la esquizofrenia y que también podría servir para construir máquinas realmente inteligentes. En un congreso de neurocientíficos realizado en Mallorca, Punset habló con Friston sobre cómo funciona la mente y sobre la diferencia sutil entre la genialidad la locura.
Descarga la transcripción de la entrevista.
Descárgate el programa en formato MOV, MP3, MP4 o M4V.
Consulta otros horarios de emisión de Redes.
Visita también el sitio web de Redes en RTVE.
21 noviembre 2011 a las 11:22 am
Muchas gracias por el programa.Me encantan estos temas.
A riesgo de ser pesado,recomiendo que leais (a los interesados en estos temas) a Francisco J.Rubia y que googleis los experimentos de Benjamin Libet sobre el libre albedrio.
Buen programa.Gracias otra vez.
21 noviembre 2011 a las 7:11 pm
Muchísimas gracias por su programa, gracias por poner genialidad, a toda esta locura q se ha convertido la televisión últimamente!!!
21 noviembre 2011 a las 7:33 pm
Este programa ha sido Excepcional, gracias por el cariño y el Detalle en su ejecución, proponiendo tanta Luz. ¿ y ahora que ?. No Se si Estaré preparado para más. Solo un fuerte abrazo a quien lo haceis posible.
22 noviembre 2011 a las 12:09 am
Cabezadeconoa10 mhe ha gustado tu recomendacion, havia oido hablar de ese experimento… hace tiempo que pienso de esta manera, la libertad es un concepto erroneo, de todas formas pienso que este experimento hay que contrastarlo bien i ver como realmente funciona. Creo que hay un error de interpretacion quando dice que tu consciente puede refutar la primera decisio quando habla de un dulce… creo que es una tonteria ya que esa misma decision de no tomarlo se produce en el inconsciente, igual que la primera… que te parece?
22 noviembre 2011 a las 7:54 am
Tiene el programa, toda mi concesión gratuita. Se acerca más a la realidad que hoy estamos viviendo. La difícil situación de nuestros tiempos, nos llama a fabricar espaciosas exposiciones de carácter inteligentes y de habilidad. Y no es un lujo, es necesario y vital para el descontento de las personas que nos sentimos atraído por la riqueza de lo que en verdad importa, _sistemas de convenciones_ con aciertos y sin burlas. Nesecitamos, _ciencia cierta_ para ser coherente de lo que poseemos por naturaleza… y una vida tendremos, de gaya poesía en nuestra sociedad humana. Otra vez, muchas gracias!!!
22 noviembre 2011 a las 3:30 pm
Pienso igual que tu Oriol.
24 noviembre 2011 a las 11:49 am
Hola,
Me gustaría compartir con todos una exposición de Jill Bolte Taylor (neuroanatomista) presentado en el portal web
http://www.ted.com/talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html.
Jill relata la experiencia de un accidente cerebral sufrido desde su perspectiva científica.
Lo recomiendo encarecidamente.
Saludos cordiales.
Sebas
26 noviembre 2011 a las 5:46 am
Muchísimas gracias, gracias Casadecanoa y Sebastiá por la maravillosa información. Muchísimas gracias al equipo de Punset y a el Señor Eduard Punset por esta maravillosa búsqueda, que seguramente emprendió cuando él era muy pequeño; Gracias por reconfortarnos en la incertidumbre pero sobre todo, por ampliar nuestras posibilidades de vivir desarrollándonos en el ceno de nuestra propia naturaleza Sapiens.
Atentamente,
Flor.
27 noviembre 2011 a las 2:26 am
Muy buenas,
Cada vez que veo un programa de Redes, me enamoro aún más de estos. Están muy bien confecionados y es un placer verlos todos los Domingos. Son 30min en los que me olvido de todo lo demás y aprendo junto a Punset y todos sus telespectadores!
¡Ah! Estaría interesado en saber quien es el autor del hilo musical melancólico que aparece en este programa apartir del minuto 23:15.
Alguien tiene alguna idea de cómo podría llamarse la canción?
28 noviembre 2011 a las 8:53 am
[...] saber qué quieres realmente, has de ser capaz de tener lo que científicos como Karl Friston llaman pensamiento divergente. Nuestro cerebro, como he explicado en otras ocasiones, tiende a [...]
1 diciembre 2011 a las 5:16 pm
Según la información proporcionada en Redes, siempre ante la adversidad intentamos organizarnos, responder adecuadamente y a actuar de la misma forma, forjamos una actitud, creo que lo que construimos es la llamada criticalidad autoorganizada, nuestro sistema es biológico orgánico y dinámico, y tiende a actuar siguiendo reglas establecidas ante los estímulos recibidos y lo más importante los ya reconocidos en una situación base anterior, ¿Cómo actúa ésta ante una ruptura de esa simetría, o fluctuación, o cambio?. Es muy difícil describir una fórmula matemática ante estas diferentes adversidades en distintos fenotipos si no las clasificamos, describimos y concretizamos.
Cuanto más nos acercamos a la genialidad más nos acercamos a la locura, procesamos la sorpresa de forma diferente, que se traduce a tener conexiones neuronales diferentes ¿qué no siguen ningún patrón? o por el contrario se pueden sacar inferencias concretas e iguales y repetidas en diferentes fenotipos ante la misma adversidad. Es decir, mi duda es: ¿dos enfermos de alzheimer u otra enfermedad… presentan la misma estructura neuronal ante la misma situación de adversidad, sorpresa o actividad no rutinaria? Pienso que no.
Creo que hasta aquí el trabajo ya está hecho, ahora bien, diseñar una fórmula madre que englobe todas las interacciones que se dan, más las interacciones de las adversidades, o sorpresas es muy complejo aunque pienso que no imposible, si se sigue el principio de economía o principio de parsimonia (navaja de Ockham) como se dice. Para ello habría que centrarse en las estructuras neuronales más simples: describir las situaciones rutinarias (dormir, leer, beber…), y sus estructuras biofísicas, así como las nuevas interacciones neuronales provocadas por las adversidades previamente tipificadas para así poder recogerlas en la fórmula matemática. Pienso que habría que empezar localizando puntos de recepción e impulsos, clasificar todos los elementos que intervienen (neuronas, neurotransmisores: axones, estrellas, aminas, argininas……..), hacer un recuento, dibujar la red neuronal con todas sus conexiones, asignar elementos y número y a escribir la fórmula madre por los expertos…….. si es que se consigue, claro.
2 diciembre 2011 a las 3:30 pm
no entienedo naaaaaaaaada esto jeje chauuuuuu
5 diciembre 2011 a las 11:48 am
Buenas, Lo primero felicitar a Punset, por este magnifico programa, de lo mejor de la Tv.
Alguien sabe como se titula el tema que suena de fondo, sobre el minuto 5,16″ en adelante, (piano) llevo mucho tiempo intentando encontrar.
Gracias.
18 enero 2012 a las 4:18 am
Collective Animal Behavior from Bayesian Estimation and Probability Matching
http://www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1002282