Por favor, active Javascript y Flash para poder ver el vídeo Blip.tv. Redes 36: “Decálogo para vivir mejor” se emitió el domingo 28/06.
Decálogo para vivir mejor:
1. Plantéate hipótesis alternativas
2. Reformula la pregunta
3. La correlación no implica causalidad
4. Anticípate a tu propia impulsividad
5. Haz planes para prevenir cualquier eventualidad
6. No tomes decisiones importantes cuando estés cansado
7. Toma distancia de las cosas
8. Intenta ser racional
9. Prioriza
10. La felicidad se encuentra en la sala de espera de la felicidad
Estos son los consejos prácticos que nos da el psicólogo Gary Marcus a los que estamos hartos de tropezar siempre con la misma piedra, abrumados por la cantidad de decisiones que tomar o ahogados ante tantas tentaciones a las que sucumbir. Podemos reaccionar y vivir algo más tranquilos y felices en este mundo alborotado en el que contamos únicamente con nuestro cerebro.
Para ampliar:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- “Kluge”, libro de Gary Marcus.
- Web académica de Gary Marcus.
- Informe Coca-Cola de la felicidad.
- “El viaje a la felicidad”, libro de Eduard Punset.
Descarga la transcripción de la entrevista.
29 Junio 2009 a las 5:08 pm
Hola Eduardo.
Gracias por “hacerme feliz” al aprender tantas cosas de tus programas.
Ayer, en tu programa estuviste entrevistando a Gary Markus. No lo ví empezar, me subí a el a mitad de programa. Desconozco si hablábais sobre un libro que ha escrito él o no. SI es así me gustaría saber qué libro es.
Muchas gracias.
29 Junio 2009 a las 8:49 pm
Kike en Amazon puedes consultar todos los libros que tiene Gary. Excelente decálogo, ahora queda aprender a utilizarlo y hacerlo parte de nuestro día a día…
29 Junio 2009 a las 10:36 pm
La animación tridimensional del minuto siete está muy bien, pero yiene una erratilla: en vez de línea pone “línia”. Difícil de arreglar sin renderiar de nuevo, eso sí.
Está bien que empiecen este episodio con lo del taxi: a veces no estoy seguro de si he visto un capítulo o no, pero con escenas “diferentes” como esa, es fácil recordarlo.
29 Junio 2009 a las 10:37 pm
Erratilla en el comentario anterior: “yiene” por “tiene”. El que tiene boca se equivoca (o tecla, en este caso).
29 Junio 2009 a las 11:46 pm
¿Es necesaria toda la propaganda del Instituto Coca-Cola? Entiendo que aparezca una vez, quizás dos siendo la segunda pequeña; pero aparece tanto en pequeño como en grande más de dos veces a lo largo del programa…es incómodo, realmente; la aparente inocencia con que “cuelan” el nombre resulta al final, una distracción para seguir el hilo; quizás sea que sólo a mí me molesta sobremanera la imagen falsa que pretenden vender, no lo sé.
Aparte de eso, buen programa, como siempre; enhorabuena el programa Redes, aunque Coca-Cola pretenda comérselo (o eso parece, al menos)
30 Junio 2009 a las 12:14 am
“Moltes gràcies”, señor Punset. Quiero recordarle (aunque lo hagan otros) que hace usted y su equipo un trabajo divulgativo impagable. Mi agradecimiento más sincero a usted, su equipo, y todos los buscadores de verdades que les acompañan. El decálogo me está viniendo muy bien. Salut i amor.
30 Junio 2009 a las 2:34 am
Enhorabuena por el programa. Es muy bueno. Sólo tiene un fallo. En el episodio del taxi creo que sería positivo que tanto Eduardo como el invitado llevaran el cinturón de seguridad puesto.
30 Junio 2009 a las 3:00 am
Un amigo me paso este link y la verdad… tengo mucho que agradecerle
He tenido el placer d leer uno de sus libros..”El alma está en el cerebro” y me pareció muy bueno…
Sabe?, esta intención de aterrizar la ciencia en asuntos un poco más vivenciales me parece un trabajo muy fino y que lo lleva con gran habilidad, creo que cambiar la perspectiva que muchos tienen sobre la ciencia y que está alejada de los asuntos comunes de la gente común es algo muy atinado e incluso necesario en estos tiempos…
Me encantó…
Sería un gran honor poder charlar con usted, me supongo que mi mail aparecera en la base de datos d esta pagina… pero por sino …
alexmagicgirl@hotmail.com ^^
Saludos desde México
30 Junio 2009 a las 9:28 am
Estoy de acuerdo con Daniela.
En mi opinión, reiteran el mensaje “Instituto Coca-Cola de la felicidad”, de forma que al consumidor le llega el mesanje de Coca-Cola=Felicidad. Y más, cuando la temática del programa trata de la búsqueda de la felicidad.
Entiendo que en la sociedad de consumo actual, las grandes corporaciones son muy influyentes. Pero aún así, me parece lamentable que se realice esto en un programa de divulgación científica de Televisión Española. Si insisten en esta actitud perderán un telespectador.
Respecto al episodio de redes, me ha parecido muy interesante, al igual que el relativo al “cerebro como apaño evolutivo”. Espero que traduzcan pronto el libro al castellano para poder leerlo.
Un saludo y felicidades por el programa.
30 Junio 2009 a las 5:59 pm
No puedo estar más de acuerdo con lo que Fran ha expresado sobre el asunto de la dichosa bebida carbónica. Un estudio tan banal como el que han realizado no merece estar en un programa que quiera ser científico (y, como tal, que se rige por la norma de la objetividad). Además, nadie debería fiarse de un estudio firmado por un instituto “de la felicidad” que no va firmado por ningún investigador.
Los que conocen el mundo de la ciencia saben que muchas de las investigaciones están financiadas con fondos privados; sería interesante que en los episodios se reseñaran los “benefactores” de los estudios, para dar más herramientas al espectador para saber qué intereses puede haber detrás.
Aún y con eso, “felicitats” al equipo de Redes
30 Junio 2009 a las 7:01 pm
Creo que tenemos que distinguir dos cosas, lo que representa la tve, lo que representa esa bebida que como todas solo es un caramelo líquido lleno de venenos,.. y lo que es el único programa serio de la tele, pues de eso se trata lo que nos une, pelitos a la mar, si es inevitable eso, de momento, ciñémonos en lo importante que se dice, en lo básico de saber que tenemos mil objetivos que nos dan la vida y la verdadera felicidad y que todo ello se consigue, se va consiguiendo solo desde el momento que actuamos con objetivos bien planificados, con actuaciones pausadas, que eso es imprescindible para eliminar el pasotismo de nuestros reflejos animales, motores de desidia e inoperancia. Me ha encantado eso, es un tema que se trata desde muchos puntos de vista, pero imprescindible para todo el mundo. Namaste.
30 Junio 2009 a las 11:39 pm
Yo me puse a ver el episodio desde esta página- web, con lápiz y papel. El caso es que, tomando apuntes de lo que conversaban Marcus y Punset, me salieron 16 consejos. Tengo 6 de regalo.
Voy a venderselos a los de la Coca-cola, a ver si me hacen feliz con un buen precio.
Para los que critican la bebida Yanki: ¿van a patrocinar ustedes el programa pagando por verlo? ¿o es que se creen que elaborar estos programas sale gratis?.
Si ustedes han sido tan inteligentes para darse cuenta de la publicidad semi-encubierta (que no era realmente ni medio tapada) que ahí había, estén tranquilos. Los demás también nos hemos dado cuenta.
1 Julio 2009 a las 8:00 am
kiketxu, estoy de acuerdo contigo en centrarnos en lo bueno del programa. Y comparto la visión de que es “el único programa bueno que queda” o de los poquitos que merecen la pena. Pero dejará de serlo si sigue en esa línea.
Un saludo.
1 Julio 2009 a las 8:04 am
Xenen, en cuanto a la financiación del programa, con 5 o 10 minutos de publicidad explícita (no los he contado) en la emisión de un programa de 25 o 30 minutos de duraación, hay publicidad de sobra como para que sea necesario incluirla durante la emisión.
Respecto a la “inteligencia”, no somos tan inteligentes como creemos y nuestras decisiones como consumidores en muchos casos se basan en decisiones inconscientes, que quedan fijados por el tipo de publicidad subliminal que se transmite. Por eso es una industria de miles de millones, porque obtiene resultados. Sin embargo, seguimos pensando que en nosotros no influye.
En cualquier caso, es una decisión personal mía no ver publicidad (o reducirla al mínimo). Por eso no veo televisión. Este programa es una excepción. Pero si siguen introduciendo este tipo de publicidad, dejaré de verlo.
Un saludo.
1 Julio 2009 a las 10:58 am
Hola, Eduard. Respecto al programa del domingo 28/06, queria decirte que es cierto.
Mi amigo más feliz, es uno que no tiene preocupaciones, no trabaja, porque no quiere, no tiene dinero, porque lo poco que gasta es suficiente, y no tiene metas, pero es el mas feliz, siempre riendo, siempre te escucha, siempre es fiel y el mas feliz. Otros dicen que es un despreocupado, un inutil, un don nadie. Pero yo les digo que no, es él y su felicidad, y con eso el tiene suficiencia y tranquilidad.
Saludos.
1 Julio 2009 a las 12:19 pm
Ciertamente desconozco cómo se financia la producción de Redes, pero mucho me temo que los anuncios que televisión española incluye durante su emisión no van a las arcas de la productora smartplanet (o la que fuere), sino a la misma TVE.
En cualquier caso la decisión de no ver anuncios es algo que respeto (yo tampoco suelo verlos, porque me cansan). Pero no podemos obviar que el sistema en el que vivimos tiene un componente económico que no es obviable. Sin dinero no hay programa. (sin dinero no hay comida….). De la opción que he dicho de pagar por ver, si desean quitar ustedes las fuentes de ingresos pubicitarios del programa, no me han comentado ustedes nada.
1 Julio 2009 a las 2:53 pm
Gracias por el programa.
cuando lo dan lo grabo pues hay programas, este es uno, que son dignos de ser vistos con todo detenimiento. también leo detenidamente la transcripción. En la web no funcionan también el vídeo.
me parece que las empresas pueden patrocinar lo que quieran, salvo que sea delictivo. otra cosa es el sesgo que le quieran dar, A mas sesgo menos interesante.
Por cierto también podrían estudiar porque se ven tantas restos de latas fuera de lugar, es otra cosa que a mi no hacen precisamente feliz.
2 Julio 2009 a las 5:13 am
Tu proyecto de divulgar de la ciencia merece los mas grandes reconocimientos, quiero preguntar si lo
Homínidos evolucionamos por la inteligencia o por la razón
2 Julio 2009 a las 8:38 am
Estoy de acuerdo con muchos de ustedes…tiene la pinta de programa patrocinado, es una pena que tve tenga que meter mano a ingresos extras dentro del redes para hacer el programa.
Lo que pido al menos, es que no salpique, el sesgo que comenta alf, aunque de hecho, creo que con esta publicidad tan mal cubierta (por descarada) el euipo de redes deja claro lo que es de su cosecha, y lo que “habia que poner” (el estudio de la felicidad). Aunque se me ocurre también que, ya puestos,,no deja de ser interesante que la marcas como ésta pongan pasta en progrmas como redes. Mejor en redes que en “mira quien baila”.
De todas formas, con un logotipo delante y otro detras, nos dariamos todos por enterados,,,y no se introduciria ruido y distracción en los mensajes, como apuntaba daniela.
Estaria bien poder elegir en que tipo de programas se deberia invertir nuestra contribución anual al presupuesto de TVE…seria una forma de pagar Xenen,,,
Redes “forever” (a poder ser sin publicidad)
Un saludo.
2 Julio 2009 a las 8:42 pm
Redes: Decálogo para vivir mejor…
1. Plantéate hipótesis alternativas 2. Reformula la pregunta 3. La correlación no implica causalidad 4. Anticípate a tu propia impulsividad 5. Haz planes para prevenir cualquier eventualidad 6. No tomes decisiones importantes cuando estés cansado …
2 Julio 2009 a las 11:10 pm
Bien su trabajo, me parece lindo que se intente comunicar la ciencia al pueblo, masa humana afectada de ignorancia; pero reconozco como fran que infelizmente están cometiendo un error, no se puede vender mensajes a través de la publicidad, no es ético, no es honesto; estamos en televisión pública, además!. Las marcas de ciertos productos le recuerdo generan ind¡felicidad por que son un negocio, ellos son ceeadores de cuerdas de mentiras a las que se agarra una masa creandoles la necisidad de consumir su marca, son VAMPIROS que precisan de adictos para subsistir. Ese agua oscura es una medicina, no se debería consumir más de una cantidad al mes, es ilegal que se siga vendiendo como refresco.
Creo que pueden dedicarse a valorar estudios de universidades, españolas, o psicólogos españoles, o filósofos antigios, ¿griegos? (epicúreos) vender libros a ciertas personas también canta. Si acaso no hubiera esos estudios, total, los de esa marca no son fiables, regalaban sustancias…
Sinceramente, creo que es muy poco serio hacer así la publicidad, los que lo captamos somos muchos y sabemos que esto es influenciar de forma muy peligrosa y de manera poderosa sobre la sociedad, necesitamos fiarnos de alguien, confiar. ¿ y si nuestros médicos nos dieran medicinas para ganar más sueldo? sin precisarlas, creando en nosotros una adicción, una enfermedad, es que ese refresco lo és, es adictivo.
Me encantaría que reflexionara su equipo humano sobre esto, sobre la nefasta unión de verdad y mentira tratada con un discurso con status de fiabilidad, ((se están dirigiendo a cerebros humanos bastante faltos de conocimiento, sin tiempo para contrastar sus teorías )) no todo es rentabilidad. No precisamos la divulgacion de conocimientos patrocinados, subliminalmente.
2 Julio 2009 a las 11:44 pm
A mi también me ha chocado tanto agradecimiento a la fundación Coca-cola, pero se ve que el taxi de Punset no es alquilado, lo cogerían prestado para Buenafuentes, y lo rallarían o algo, y se verían obligados a comprarlo. Así que irán justos para pagar las letras, el seguro y la gasolina.
Y hacedle caso a Fernando con lo del cinturón, porque como los multen ya los veo colaborando con 3 fundaciones a la vez para hacer cada programa
3 Julio 2009 a las 4:18 pm
Vengadora, ¿realmente piensas que los médicos dan medicinas para algo distinto a ganar más dinero y que no son adictivos? 1-plantéate otra hipótesis- son peores que la coca pues matan a 50 millones anuales. 2 reformula la pregunta ¿Nos matan las medeicinas y la coca? 3- la correlación no implica causalidad, pues son la misma cosa. 4- Anticípate, estudia y pasa de ellas, no hagas la guerra con ellos organízate en el mundo ecologista, vegetariano,… 5- Para prevenir es lo mejor, sin esas porquerías no hay enfermedades, solo salud física, mental y económica.6- Todo lo que te digo te lo planteas bajo un cocotero, puedes cambiar tu vida y la de todo el mundo de manera genial. Muchas gracias.
4 Julio 2009 a las 5:04 pm
Una felicitación más al programa Redes y en su representación a Eduard. Este programa en concreto me incitó a leer algo mas sobre el funcionamiento del cerebro humano. De momento estoy leyendo ”El alma está en el cerebro”, muy interesante sin excesivos tecnicismos y de lectura comprensible para la gente de la calle. Abre muchos caminos para la refexión a personas ajenas al mundo científico como es mi caso. Aunque he de reconocer que algún capítulo me ha dejado un poco preocupado, en especial el referido a la mente del psicópata, no imaginaba ese porcentaje.
Al respecto de los repetitivos comentarios sobre la publicidad… una fácil ”no dejes que el árbol te impida ver el bosque”. Supongo la culpable de estas opiniones es la parte refleja del cerebro. ¿Es la culpable de ”criticar por criticar”?. En un programa sobre la felicidad lo que mas reflexiones suscita es la publicidad del mismo… curiosa la mente humana y lo que nos impulsa a expresar nuestra opinión.
Reitero mis felicitaciones al programa y en especial al cerebro del señor Punset por su don comunicativo.
5 Julio 2009 a las 4:26 am
Hola:
No soy asidua al programa “Redes”, pero lo veo de vez en cuando y me gusta mucho. Me parece que trata temas científicos con una extraña mezcla de amenidad y rigor, que parece casi imposible, pero funciona. He visto este último programa sobre Gary Marcus y me ha resultado como todos sumamente interesante. Me ha descolocado un poco la promoción a la marca de refresco con reiteración, a mi modo de ver, innecesaria. Pero exceptuando este detalle (ojalá no se repita en otros programas) me ha parecido fantástico. Gracias a todo el equipo que lo hace posible.
5 Julio 2009 a las 4:49 pm
[...] través del blog de redes encuentro este interesante video; 10 consejos para ser más [...]
5 Julio 2009 a las 7:25 pm
entonces querido KIKETXU ¿no te escandaliza lo que dices en tu primera frase? te has planteado alguna vez vivir en una sociedad donde todo se más claro, menos falsa y con menos avestruces. Te has planteado que tú perteneces al 20 por ciento de una realidad genial que puede plantearse hipótesis de felicidad genial bajo un cocotero en un país empoblecido por ese 20 por ciento de realidad irreal enriquecido con la pobreza del resto. No, ya te digo yo que no, no serías tan feliz. Pues a mi me gusta opinar de manera que se vea claro de que van los poderes fácticos, como ciertos programas y cadenas de television que muchos miran; me hace feliz saber que hay libertad de expresión y que alguien se pueda dar cuenta como tú de que lo primero que hay que evitar es la sanidad privada. Y por supuesto también la influencia negativa de la publicidad.
5 Julio 2009 a las 7:32 pm
Hola Eduard,
Estaba pensando que como tu obajetivo es el de divulgar, que por cierto cumples a la perfección, sería una buena idea que publicáseis los videos en VO. Tengo un montón de amigos que no saben español y cuando les hablo de tu programa a penas entienden y es una lástima. Creéis que podrías hacer algo al respecto?
Enhorabuena, tienes un trabajo fantástico!
6 Julio 2009 a las 1:27 am
Me ha gustado el programa, aunque me he quedado con ganas de más. Recomiendo el libro del psiquiatra David Servan-Scrheiben (o algo parecido..dudo del segundo apellido) sobre los dos cerebro, el digamos racional y el emocional, el libro se llama Curación Emocional y habla sobre cómo superar la depresión y la ansiedad sin psicoterapia y sin medicamentos adictivos que los psiquiatras (e incluso médicos de cabecera) te recetan así a la ligera.
EL mencionado libro habla de algo que eché en falta aquí y es las respuestas de nuestro cuerpo a lo que piensa el cerebro. En fin, léeroslo si os interesa el tema. Yo estoy enganchadísima y estoy descubriendo cosas muy interesantes que hasta ahora sólo encontraba de otra forma en manuales de autoayuda. Esta vez es todo más científico, con más rigor, te habla de las disciplinas orientales a las que deberiamos mirar más a menudo (el taoismo, etc.)
Y algo debe estar pasando, cuando nuestros psicólogos y médicos de la mente occidentales se preocupan por estas cuestiones, antes relegadas al olvido e indiferencia. Nuestra sociedad con tantas prisas y preocupaciones, con tanto estatus que alcanzar, tantas metas, y tantos objetivos…tanto facebook, tanto mail, tanta tecnología que nos ahorra – supuestamente – tiempo, nos consume más si cabe nuestras reservas de energía.
Me gusta el programa de Punset… pero es cierto que la inclusión de Coca-cola happy world and happy life…no me convence en absoluto. Instituto de la Felicidad….es que suena de coña, suena a Marketing (x cierto q quien me recomendó el librito que os comento es profesor de marketing) Pues eso, no viene a cuento la publi marketiniana total de la Cola en un programa de rigor científico. Es como…una bajada de líbido! Una bebida que supuestamente te ataca de los nervios y que crea adicción porque …yo soy adicta a la CocaCola (light) cuando veo a alguien tomándose una … en fin… en cuanto al resto, al decálogo, tomo nota.
Gracias y un saludo
6 Julio 2009 a las 7:56 pm
Lo de Coca-Cola lo veo bien. Si alguien se gasta su dinero en algo util, como es el caso, no importa la motivación, sino el resultado. Todos esperamos algo de nuestras acciones, aunque sea ir al cielo por ser generosos. La alternativa sería que ese dinero lo invirtieran en más publicidad, por lo que yo prefiero esta. Y si alguien te hace un favor, las buenas costumbres aconsejan agradecerselo, más que nada para que te lo vuelva a hacer.
Saludos.
7 Julio 2009 a las 10:02 pm
Para ser feliz: la cocacola tendría que ser gratis. Y la esclabitud abolida (y me refiero a todo tipo de esclavitud; la de pagar a los bancos también).
Yo creo que todos estos consejos, que están muy bien, son sólo remiendos para el sistema de vida que llevamos.
Gracias.
9 Julio 2009 a las 1:27 am
Hola Eduard:
Mis felicitaciones en primer lugar por tu útil y ameno trabajo, no sólo ahora, sino ya de muchos años, con los programas y tus libros.
Antes de que se me olvide: yo también reparé en el detalle del cinturón, una persona como usted ha de dar ejemplo…
Respecto a lo de Coca Cola, estoy de acuerdo, ya van 2 capítulos en que sale algo del dichoso estudio. Los ingresos por la publicidad ordinaria y los “agradecimientos” van a parar en parte a la productora y en parte a TVE, por tanto, no tiene sentido la razón de que la productora tiene que sobrevivir, ya sobrevive (imagino, porque si no, no harían el programa) con el contrato con TVE.
Sin embargo, valoro positivamente el estudio de Coca Cola (ojo, no su persistente aparición en el programa), puesto que es el primero de este calibre en España, y no sólo la psicología puede aprovecharse de eso, también la llamada Economía de la Felicidad, en la que siempre había que trabajar con datos de Japón, US, Suecia… No veo donde está la poca rigurosidad, en qué conviene a Coca Cola decir que los casados o emparejados son más felices… Eso sí, Coca Cola = Felicidad si se aprecia en el fondo… Pero insisto, parafraseando algún comentario anterior, mejor aquí y con utilidad que en “Mira quién baila” puaagghh
Sobre el programa muy bueno, aunque no estoy de acuerdo en el consejo 8. Sólo intentar ser racional continuamente ya gasta muchísima energía, y sin energía no somos felices, por otra parte, ser racional todo el tiempo no garantiza la felicidad, como mucho únicamente garantizará la ausencia de problemas, de “eventualidades”.
En fin, gracias por el programa y saludos!
10 Julio 2009 a las 12:36 am
Hola me es grato poder escribirle y aprender de su programa;
Es la primera vez que lo veo y me parecio vastante interesante,a qui en mexico lo pasan los miercoles a media noche.
Me gustaria que le hiciera un reportaje al hombre que ha hecho muchas familias felices en el mundo,a travez de su amistad y ejemplo de vida,con sus manos limpias no cobrando un solo centavo de dollar,
El es dr leonel ayala garcia
Y lo puede encontrar por internet como gsa (grupos de sicoterapia de la linea del dr ayala)
O en su pais natal el salvador
Gracias por tan valioso programa y felicidades a tve por este espacio al pensar
10 Julio 2009 a las 9:52 pm
Bueno, yo también me he preguntado al momento de ver el video, cual era la necesidad de poner esa propaganda, supuse que sería un tema económico , pero realmente hizo disminuir mi interes en estos videos, es una pena , crei haber encontrado algo muy valioso. Pero ese mensaje coca cola=felicidad, no me gustó para nada.
Saludos desde el cono sur.
11 Julio 2009 a las 4:22 pm
Muy bueno, nunca decepciona con independenica del tama a tratar, aunque es cierto que cuanod hablamos de la felicidad sus temas son especialmente brillantes
12 Julio 2009 a las 8:23 am
como se llama la cancion a los 4 mins 40 segs???
soy un gran admirador de este programa y hoy escuche esta cancion que no escuchaba desde hace años y no se su nombre por fabor respondan , gracias por adelantado
12 Julio 2009 a las 11:31 pm
¿Este es el último programa de la temporada? Mi perdí el siguiente y he visto que el de hoy ya se emitio.
Muchas gracias
13 Julio 2009 a las 9:18 am
Una serie de indicaciones para llegar a Felicidad, ese sítio donde todos quieren ir.
13 Julio 2009 a las 9:47 am
Hola Gabriel. La canción es de Radiohead y su título es ‘The National Anthem’
14 Julio 2009 a las 1:27 am
Hola.
Mis amigos y yo seguimos el programa a través del podcast, y los dos últimos capítulos aún no han aparecido. Se venían publicando al día siguiente, ¿qué pasa?.
Un saludo, y felicidades a Eduard, parece que su salud sigue mejorando.
15 Julio 2009 a las 8:13 pm
Me permito felicitalo por abordar temas tan interesantes, a veces muy profundos e importantes, de la manera que lo hace tan sencillamente, y desde luego con lo tracendentes e impoortantes para modificar la forma de vivir y aprovechar mejor los recursos disponibles. saludos
16 Julio 2009 a las 9:23 pm
gracias por estas ideas y sugerencias.
el rss me hace algunos problemas con los números 468 y 470 (por favor- vean si se puede reparar)
saludos cordiales – arturo durán
16 Julio 2009 a las 10:32 pm
En primer lugar, felicitaros a todos por el programa!! ME ENCANTA y aprendo MUCHO
Lo sigo desde la web ya que por horario no lo puedo ver los domingos en TV
Hace ya varias semanas que no se cuelgan los nuevos programas emitidos, alguien sabe lo que sucede? estan de vacaciones?
Un saludo a TODOS
17 Julio 2009 a las 10:02 am
Hola Pablo y Arturo: en julio y agosto TVE emite reposiciones de Redes y de otros programas. En septiembre volveremos con nuevos capítulos.
Hola Roberto: el fin de semana pasado tuvimos un ataque cibernético a la web, lo que generó que en los lectores de feeds de RSS vieras contenido basura. Lo hemos quitado del blog, pero lamentablemente no se puede eliminar de los lectores de feeds. En este link puedes saber más detalles del ataque.
Saludos
18 Julio 2009 a las 1:25 am
[...] programa 36 de Redes, por Eduard Punset. “Intentar ser racional”, uno de los [...]
20 Julio 2009 a las 7:11 am
MAC – En general yo casi nunca estoy para nada a favor de las grandes compañìas multinacionales y de lo que hacen, ni tampoco de la publicidad, casi siempre invasiva, falseada ò subliminal. Pero siendo objetivo, y ciñèndonos a los hechos, en este caso hay que reconocer que coca-cola hizo un estudio estadìstico apoyàndose en tècnicas de encuestas, sondeos de marketing publicitario y de opiniòn, bastante amplio exhaustivo y riguroso (sin ser la panacea), con tècnicas cientìficas, y avalado por Punset y algùn otro investigador para certificar el rigor y utilidad de las preguntqs y correlaciòn de los datos obtenidos. Aunque en esto las empresas con gran marketing tienen ya cierta experiencia tambien. Ademàs de formular el modelo de encuestas y hacerlas, investigaron varias formas de correlaciòn estadìstica y cruce de datos obtenidos en las encuestas, para obtener resultados significativos, y los publicaron en un largo informe. Y luego hicieron el resumen de los principeles resultados de ese informe, en un formato publicitario y muy promocional para ellos.
Evidentemente Coca-cola no es una ONG, y esto lo hacia por dinero, como inversiòn de futuro, para adelantarse a sus competidores y conocer mejor a los seres humanos y a sus potenciales consumidores, para desplegar en el futuro nuevas formas de marketing y de anunciarse que la beneficien, explotando nuestras asociaciones mentales con el placer y la felicidad, e identificàndose a si misma como marca con esta. Eso esta claro!
Otra cosa es discutir sobre la validad o precisiòn del estudio ò de algunas partes ò resultados del mismo, ò su amplitud y profundidad. Pero este tipo de estudios cientìfico-estadisticos tan extensos en preguntas y en poblaciòn encuestada, VALEN UNA PASTA, y si no se han echo antes es porque ningùn gobierno u organizaciòn sin ànimo de lucro decidiò pagarlos, ò se planteò su utilidad – ya que el abordaje del estudio empìrico de àreas de la experiencia humana, tan intangibles como la felicidad, de una forma objetiva ò cientìfica, es un fenòmeno muy reciente en plena emergencia actual! En cuanto a estudiar a los filòsofos para descubrir algo de la felicidad, como proponen por ahì, no me parece una opciòn decisiva ni esclarecedora,.. ya que sus tèsis en muchos casos son visiones de la experiencia humana muy particulares e influìdas por sus propias experiencias vitales, sus ideològias y las sciedad de su tiempo; casi nunca puestas a prueba (lo que caracteriza el mètodo cientìfico), muy heterogèneas entre sí, y en muchas ocasiones con posturas divergentes ò icluso muy contardictorias entre ellos, sobre que es la felicidad, cual es su objetivo y como se alcanza. Incluso hay visiones de la felicidad muy diferentes en general entre la filosofìa occidental y oriental, ò entre las filosofìas propias de casi todas las religiones. Asì que quienes tienen razòn? Y quienes de ellos consiguieron con sus teorìas alcanzar su propia felicidad relatìva?
Por eso, si bien las hipòtesis filosòficas son algo muy a tener en cuenta y a estudiar y poner a prueba (aunque han tenido 3000 años para dilucidarlo y aùn no esta claro ni hay conclusiones determinantes ò consenso entre ellas), … en mi opiniòn ya era hora de que fuera lLA CIENCIA quien se empiece a ocupar de estudiar estos campos, ahora que existen medios y tècnicas que lo van hacièndo posible. Como estudiar la posibilidad de ser felices y que se requiere desde una explicaciòn EVOLUTIVA y biològica, estudiar las diferencias quìmicas y funcionales en EL CEREBRO de la gente cuando esta feliz, ò es en promedio màs feliz (con resonancias, etc.), los estudios de PSOCOLOGÌA (sobre todo la cognitiva, constructivista y transcendental), y tambien haciendo estudios empìricos en grandes muestras de poblaciòn, con ENCUESTAS y demàs, y correlacionando los datos obtenidos, para ver que es lo que hace feliz a la gente en la pràctica.
Lo que si me parece en cualquier caso lamentable es que Coca.cola utilice su influencia, sus estudios ò sus clausulas contractuales, sobre todo este estudio de la felicidad, para bombardearnos en medio del programa de Redes con su publicidad, de forma tan reiterativa. Que se hacen bastante pesados! Con menos ya se habrìa captado, y serìa màs sutìl, sin importunar a la audiencia. Gracias por poder compartir mis opiniones! – MAC
20 Julio 2009 a las 11:28 pm
No tengo palabras por todo el trbabajo que hace Eduard, es increible, apasionante…le admiro muchisimo, y me parece una gran inteligencia y sabiduria. Es un “crack”.
Muchas gracias por ofrecernos todo esto, gracias de verdad, y espero que elprograma redes, nunca se acabe.
21 Julio 2009 a las 8:42 pm
Gracias por el programa,
He aprendido mucho de este episodio, y pienso volver a verlo en cuanto olvide alguno de los consejos. Me ha parecido realmente interesante y útil, dos calificativos muchas veces difícilmente reconciliables en lo que a ciencia se refiere.
Por otra parte, estoy de acuerdo con MAC en cuanto a lo que la publicidad de Coca-Cola se refiere. Pienso que podría ser un poco más discreta. En ciertas ocasiones me he sentido un poco ‘vendido’.
Gracias otra vez,
Néstor
24 Julio 2009 a las 4:52 am
He informado a 5.000 correos, de ser REDES el mejor programa de la web, igualmente de informar de éste programa acerca de la felicidad.
Comprender de mi parte, la entrevista, no ha sido nada fácil; pero si el final referido al can, del señor Punset, quien manifiesta su felicidad al prepararle su comida, felicidad intensa, por que se trata de la persona quien le atiende, así, simplemente la pruebe sin consumirla en su totalidad. Y al igual la satisfacción conjunta de compartir felicidad en ese encuentro.
Lo de cocacola, me parece “PATADAS DE AHOGADO” claro; sin desconocer su potencial económico, y felicitaciones a todos quienes rechazamos sus placebos, paliativos y subliminales a los que recurren todas las multinacionales manipuladas por mentes enfermas, y muy bien disfrazadas de carneros.
26 Julio 2009 a las 12:52 pm
[...] que es imprescindible ver el último programa de Redes de Eduard Punset en que entrevista al psicólogo Gary Marcus y este explica su decálogo para ser [...]
27 Julio 2009 a las 8:53 pm
¿Y si fueran las piedras los seres vivos más felices sobre la Tierra?
28 Julio 2009 a las 6:26 am
Por favor, ?cuando ponen el siguiente episodio de redes? yo vivo en colombia y siempre se me pierde en la tve por el cambio de horario… claro, seguro q puedo hacer la conversión horaria pero la verdad que siempre se me pasa, por eso necesito que los pasen por aquí
se les agradece mucho entretenernos con ciencia y educarnos con entretenimiento
31 Julio 2009 a las 11:24 am
Me encanta Redes y Eduardo Punset, llevo siguiendo este programa desde sus inicios, cuando tenías que quedarte hasta la madrugada para poder verlo, y los capítulos eran de unos 40 minutos e incluían noticias sobre ciencia en mitad y no solo se dedicaban exclusivamente al tema principal. El formato nuevo aún así no esta del todo mal y entiendo el que lo modificaran.
Aunque en estas dos últimas temporadas ha habido capítulos muy buenos, realmente buenos , creo que últimamente os estáis poniendo un poco pesados ya con el tema de la “felicidad”. Parece ser que a Eduardo Punset esto es lo que más le interesa, por lo que he podido leer tanto en sus libros, como en sus blogs, artículos, etc, pero al tratarse de un programa de divulgación CIENTÍFICA tal vez deberías tener más en cuenta lo que la sociedad demanda.
A mí lo del decálogo me ha parecido una chorrada, y estoy completamente de acuerdo con los comentarios sobre la excesiva publicidad de Coca Cola.
Aún así enhorabuena como siempre por el programa, pues en numerosas ocasiones me han sorprendido con temas desconocidos para mí, y espero que sigan ahí durante mucho tiempo.
Un saludo
5 Agosto 2009 a las 4:01 am
Bueno yo sólo quiero saber cuando subiran más capítulos, llevo un mes esperandolos con ancia.
15 Agosto 2009 a las 3:00 am
GRACIAS PUNSET. GOOD WORK.
El otro dia leí un articulo referente a la conciencia – inconciencia referente a temas que han comentado aqui los compis posteadores , y que yo quiero ampliar y relacionar con este programa criticado en curso: el sueño, y por que nos levantabamos con el reloj corporal con precisión de un minuto sin ayuda externa alguna… el articulo dejaba entrever que quizas el estado de sueño e “inconsciencia” no es tan inconsciente como generalmente opinamos, y ya doy por descartado lo de cerebro chapuza que apuntaba este cientifico tan simpatico.
22 Agosto 2009 a las 7:43 pm
Eduardo Punset, En estos ultimos dias que no me a ido muy bien en mis estudios y e notado que a otros les va mejor, aún teniendo menos conocimientos que yo; me estube preguntando el porque de esta mala suerte, como yo le llamaba. e llegado asi a una conclucion: Todos nacemos con un talento, el cual se desarrolla con disiplina, si no hay disiplina el talento no se desarrolla. Creo yo que con el talento se nace pero la disiplina tiene que ser aprendida, y tus programas que veo por internet me an ayudado de mucho. Creo que las personas que se preocupan por la felicidad de las demas personas o de las personas de la calle como tu dices, pues es que aman al projimo como asi mismos y por tanto son felices. y tu ademas de ser feliz nos haces felices a las personas de la calle.
23 Agosto 2009 a las 10:38 pm
Me gusta mucho la idea de popularizar el conocimiento científico y que programas como éste sean tan serios y sencillos de entender… (no por utilizar un vocabulario más complejo se tiene más razón o se dice cosas mejores sino que de alguna manera ésta manera de hacer discrimina que otros puedan entenderlo).
24 Agosto 2009 a las 8:03 pm
¿Por qué Eduard no lleva puesto el cinturón de seguridad? Ya se que los taxistas están exentos, pero es que así damos ejemplo.
Fuera de esto, muchas gracias por el programa, es fantástico.
1 Septiembre 2009 a las 11:30 am
Se percibe claramente la propaganda globalizadora de Coca cola para condicionar la opinion de la masa la cual formamos parte: modelo de felicidad cocacola=exclavo del trabajo servil (reconocimiento de jefes en sumisa labor).
Familia cocacola=trabaja para mantener tu clase y familia media,familia=hipotecas-esclavas.
Caprichos para la felicidad=valvula de escape,compra compulsiva,consumismo innecesario=fashion=mas beneficios a multinacionales como: coca cola, tomy hilfiger y todo las marcas globalizadoras.
Coca cola dando consejos para nuestra salud? porfavor solo miren los ingredientes de cocacola y su interaccion con el organismo a nivel celular (pueden consultar en la red).
consejo religion cocacola:continua abrazando fe de religiones obsoletas y manipuladoras que te limitan como persona,anulan tu vision critica del entorno y crea falsos enemigos y superticiones alejandonos de nuestra autentica naturaleza humana,sin darnos cuenta que ala unica adoracion que rendimos culto sin que nos demos cuenta es el DINERO$$$.
Porfavor despierten cuanto antes:www.elespiritudeltiempo.es
6 Septiembre 2009 a las 9:21 am
Cuanta razón tiene en que tomar decisiones cansa. Desde que soy diabético tipo 1 y tengo que pensar durante todo el día sobre qué cantidad de insulina me pincho y cúanto he de comer realmente me noto muy cansado. Yo creía que era del azucar pero ahora comprendo que puede ser por la continua toma de decisiones.
Gran programa.
14 Septiembre 2009 a las 5:50 pm
Una cosita, creo que habéis escrito mal línea, lo habéis puesto como si fuese en catalán (creo) Línia.
Lo demás bastante interesante, como siempre, un saludo y gracias.
16 Septiembre 2009 a las 11:04 am
Sólo quiero agradecer a todo el equipo de Redes los programas que hacen, y decirles que espero que sigan haciendo durante mucho tiempo, así todos seremos más felices.
9 Octubre 2009 a las 1:37 am
[...] 36: Decálogo para vivir mejor [Ver en linea] [Descargar video] [Transcripción [...]
13 Octubre 2009 a las 8:05 pm
[...] http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=460 [...]
18 Octubre 2009 a las 7:14 pm
[...] Como muestra, el Decálogo para vivir mejor: [...]
26 Octubre 2009 a las 4:02 pm
Simplemente fantástico, tus programas son excelentes muchas gracias Eduardo y sigue así por favor.
30 Octubre 2009 a las 1:16 pm
Pues ahora me entran ganas de beber una coca cola!
(broma)
La chispa de la vida.
23 Diciembre 2009 a las 2:42 pm
he visto algunos de los programas de Eduardo Punset , me han interesado siempre los temas que aborda , pero he descubierto que su particular manera de difundir estos temas me resultan absolutamente interesantes y utiles a nivel humano ,” Decalogo para vivir mejor , ¿es un libro ? , me gustaria saber donde encontrarlo .
26 Diciembre 2009 a las 1:46 am
Gracias por vuestro gran trabajo, el resultado resulta de lo más entretenido y enriquecedor. Como profesor de inglés, me encantaría poder disponer de un fondo de material tan jugoso e incorporar algunos fragmentos de esas sustanciosas entrevistas en mis clases. Sería una forma de que esa bola de la “reflexión” científico-divulgativa siguiera rodando con fuerza. Si pudiera ofrecerse la V.O con subtítulos sería además un legado impagable para una sociedad tan necesitada de práctica de comprensión auditiva en Inglés.
31 Diciembre 2009 a las 5:44 pm
ola soy un deportista desde niño y e aprendido mucho en la universidad de la vida deportiva, e practicado futbol atletismo natacion ciclismo obteniendo muchos logros importantes haora tengo 55 años y soy maratonista pero lo bueno por contarles es que no tengo lesiones porque como bien tomo mucho liquido en jugo y enterno todos los dias en las mañanas tambien se como reavilitarme de alguna lesion posible ,lo mejor es cuando me boy de natacion a baños de aguas termales mi cuerpo absorbe todos los minerales bolcanicos , ahi es donde uno rejubese ……grasias por permitime poner estas palabras