Somos parte de la excepción. De las aproximadamente 4.000 especies de mamíferos que habitan la Tierra, solo unas cuantas forman vínculos de monogamia social y sexual. Infidelidades aparte y salvando también algunos casos de poligamia, la humana es una de estas especies. ¿A qué se debe este comportamiento social en un número tan reducido de especies? A ojos de la evolución, ¿supone algún tipo de ventaja optar por la monogamia?
David P. Barash, profesor de psicología de la Universidad de Washington, explica ¿Para qué sirve la monogamia? con el ejemplo de tres especies de mamíferos, en el número 6 de la revista Redes para la ciencia.
Una pareja de titís pigmeo, una especie de primate cuyos individuos apenas alcanzas los 18 centímetros de estatura pero que muestran un comportamiento monógamo (imagen: usuario de Flickr).
30 agosto 2010 a las 12:01 pm
En principio, no creo que tenga que ver con la evolución, y sí más con el control fiscal.
30 agosto 2010 a las 12:07 pm
Muy bueno Felipe!!
30 agosto 2010 a las 12:13 pm
Sería interesante saber la diferencia de esperanza de vida entre una poligama y una monogama.
30 agosto 2010 a las 12:17 pm
Mi pregunta es: ¿realmente los humanos somos monógamos?,. Habría que ver si en nuestra base biológica lo somos o somos como otros simios que viven en tribu compartiendo las tareas de cría. Quizá sea que posteriormente por la dispersión en pequeños grupos al pasar a recolectores y llegar al grupo mínimo de unidad familiar y dado el largo periodo de cría de lo shijos hayamos por necesidad adoptado el modelo monógamo. Pienso además, y olo hay que echar un vistazo a la realidad, la pareja está en crisis con una tendencia al monoparentalismo y gran parte de la función de cría , llamemoslo educación etc, está cada vez más en manos de la sociedad (la tribu).
30 agosto 2010 a las 12:27 pm
Tengo una famillia monoparental, si la economía me lo permitiría yo diría arriba la piligamia!!!
30 agosto 2010 a las 12:37 pm
Yo creo que es por el tema de las suegras, si aguantar a una es un suplicio, no quiero pensar lo que puede ser soportar a varias
30 agosto 2010 a las 1:07 pm
¿cuántos matrimonios se habrán mantenido con la frase “si no fuera por mis hijos…”?
Y cuando estos ya son mayores, la falta de autoestima y fuerza de voluntad (o, incluso por pena a veces) no han sido ya capaces de abandonar a su pareja “de toda la vida”.
Yo creo que vamos camino de volver a la poligamia.
30 agosto 2010 a las 1:21 pm
Según tengo entendido, la poligamia estaba permitida allá por los tiempos de los griegos y los romanos. Fué la iglesia, en el año 200 y pico, creo,cuando la prohibió. Por otra parte, simplemente viendo el comportamiento del ser humano, no hay que ser un lince para ver que es polígamo, y los que no lo son, suele ser por propia represión, o miedo al ser descubiertos. Aunque siempre cae la excepción…
30 agosto 2010 a las 1:29 pm
Pues si en la monogamia todo recae sobre la “hembra” no quiero ni pensar las responsabilidades que podrían tener con la poligamia…
30 agosto 2010 a las 1:31 pm
megustan mucho
30 agosto 2010 a las 1:52 pm
Que yo sepa, los humanos nunca han sido monógamos, y si lo son, ha sido por imposición eclesio-socio-cultural, y no por naturaleza.
30 agosto 2010 a las 1:56 pm
el matrimonio es la forma más legal para la separación,, a veces porque no romper con las reglas………seamos ilegales
30 agosto 2010 a las 2:11 pm
El ser humano fue,es y sera poligamo.Siempre inconforme? Que buscamos en realidad,para ser de esta manera?
30 agosto 2010 a las 2:28 pm
Es una construcción social que sirvió en el pasado para conservar el patrimonio. Nada tiene que ver con el darwinimo social, sino con la necesidad de administrar los bienes materiales. Es puro capitalismo salvaje. Los humanos no somos monógamos, al contrario, tendemos a aparearnos con más humanos que el que por convención social compartimos nuestra vida.
30 agosto 2010 a las 2:29 pm
Yo creo que la sociedad de la “Cultura occidental” está en una crisis de valores tremenda… Las relaciones de pareja son reflejo de ello. Sí que siento que la monogamia-teórica que existía hace unos años se va relajando y sólo personas con esa idea muy enraizada lo mantiene como principio. La gran mayoría va cambiando de pareja, veo que cuando hay problemas de pareja la posibilidad de acabar es más apetitosa que luchar por un proyecto común. En muchos casos no existe ese proyecto. Pero… ¿somos conscientes de las consecuencias de una supuesta poligamia en este momento y en esta sociedad? En otras culturas matan (en casos extremos) por adulterio, aquí es un todo vale (o casi). No sé casi de sociología, pero creo que hay ciclos y la sociedad occidental está en decadencia. No estamos solucionando correctamente nuestros problemas. Estas son mis reflexiones en voz alta sobre un tema que me apasiona… Gracias
30 agosto 2010 a las 2:33 pm
Yo por mi parte pienso…, que el ser humano no fue concebido para ser monógamo, nuestra inteligencia y racionalidad hace cuestionarnos todo. Que controlemos nuestros instintos por los principios que nos impone la sociedad, la educación recivida y los pilares básicos que sostienen las relaciones afectivas, eso es otra cosa…, la autentica vedad es que nadie está excento de haber tenido algún pensamiento polígamo en el trascurso de su vida.
Un saludo.
30 agosto 2010 a las 2:44 pm
La poligamia, en otras épocas era más extendida, pero claro, entiendo que se trataba de personas con cierto bienestar material para mantener a varias esposas e hijos. En cuanto a los animales, no necesitan practicar la monogamia, porque su vida es más simple. Por ejemplo no gastan en ropa, la comida la tienen al alcance de la mano, no se atienden por ningún medico a menos que sea un animal doméstico, cuyo dueño se preocupe de llevarlo al veterinario, sus hijos no van al colegio, ni mucho menos pretenden tener un carro o una computadora. Entonces, si pues, supone la monogamia una ventaja para que el ser humano pueda acceder a los avances progresivos de la cultura y la ciencia. Claro, quizá esa represión significa cierto malestar para muchos, pero entrar en ese tema serían palabras mayores para mí en este momento.
Gracias, Sr. Punset por sus siempre estimulantes observaciones y pensamientos que comparte con nosotros.
30 agosto 2010 a las 2:48 pm
Yo creo que la religión también es un factor más a tener en cuenta cuando hablamos de monogamia en nuestra sociedad. Yo creo que el ser humano es polígamo por naturaleza y monógamo de vocación. Saludos!!
30 agosto 2010 a las 3:11 pm
¿Para qué sirve la monogamia? No creo que a través de la etología podaís averiguarlo, o por lo menos no es el camino más corto. ¿ por qué observar a los animales para conocernos/entendernos y no observarnos a nosotros mismos?
30 agosto 2010 a las 3:14 pm
Veo que la gente hace comentarios de la poligamia refiriéndose a la libertad que tenía el hombre por hacer lo que quiera y casarse ocn quien quiera….a ver, eso no es poligamia! eso es machismo!!! a caso lo podían hacer las mujeres?
La poligamia está bien siempre y cuando no te enamores…entonces, aparece un sentimiento muy extraño acompañado de la sociedad que nos rodea que hace que no toleres la poligamia aunque tu mismo creas en ella.
30 agosto 2010 a las 3:34 pm
Los animales humanos usan de todas las posibilidades,de donde les cuesta salir es de la monogamia social.
30 agosto 2010 a las 3:46 pm
“Infidelidades aparte y salvando también algunos casos de poligamia, la humana es una de estas especies.”
Pues permítanme que lo dude. Yo creo que el ser humano es polígamo por naturaleza y eso hace que, en general, sea infiel a su pareja sexual. La clave reside en ese “infidelidades aparte”, yo creo que hay que tener en cuenta ese factor ya que su peso específico es muy muy alto
30 agosto 2010 a las 4:36 pm
Estamos confundiéndonos. El ser humano puede ser lo “que quiera”, es decir, que no tiene determinado genéticamente una opción u otra como si lo tienen el resto de animales. Puede elegir, y socialmente tiene sus ventajas. Diréis que si es algo social, igual es que estamos ocultando lo que está escrito en nuestros genes. No, lo socio/cultural es algo propio del ser humano, luego puede decirse que es natural en el, no algo artificial. En todo caso, da igual, el humano transciende a la naturaleza. Si no, no usaríamos anticonceptivos y mataríamos cada vez que nos apeteciera.
30 agosto 2010 a las 4:54 pm
¿Monogamos o poligamos?
¿Que pasaria si de repente todos saliesemos desnudos y nos apareasemos con quien nos apeteciese y cuando nuestro instinto nos lo pidiese?
¿Que tipo de sociedad seria?
De lo que estoy segura es de que los psicologos tendrian menos pacientes en sus consultas.
30 agosto 2010 a las 5:25 pm
Tenemos miedo a la poligamia!
30 agosto 2010 a las 6:10 pm
Creo que desde el punto de vista imaginativo, y a nivel recibir amor por doquier es fenomenal. Si vemos solo el lado bueno… no creo que estemos preparados actualmente para ser poligamos, no creo que lo seamos de manera formal” La consecuencia bajo mi punto de vista y me encantaria que me la rebatieseis es que seriamos todavia mas independientes, y tendriamos relaciones libres.
30 agosto 2010 a las 6:32 pm
Hola.
Es curioso, a nadie se le ha ocurrido hablar de poliandria.
Por lo poco que sé de Antropología es una excepción que se da solamente en algunas tribus para ” aprovechar”, el trabajo de la mujer en el cuidado de la casa y la prole.
Vamos a ser mas coherentes, por favor.
Tampoco se habla de ” las crisis existenciales masculinas”, en la segunda mitad de la cuarentena, en la que el hombre se siente mas joven si es aceptado por una jovencita, ( que generalizando lo que busca es medrar y situarse económicamente).
Que liberales somos todos no?????.
Pues eso que se lo pregunten a las mujeres perimenopáusicas que se ven solas, porque ya no tienen el mismo atractivo físico.
Vamos a hablar claro, que todos tenemos algún caso en la familia.
Y ya está bien de variar la semántica a nuestro antojo.
Al pan, pan y al vino, vino.
30 agosto 2010 a las 7:17 pm
Es dificil encontrar una pareja q sea perfecta en todos los aspectos,q pueda satisfacer las necesidess de su pareja y vicebersa,tanto sexuales,como de conversación,de convivencia ,etc con esto quiero decir q necesitamos a mas d una persona para poder sentirnos realizados.Aunq creo q la poligamia es mas prehistorico,q se pretendia tener varias parejas para tener mas descendencia.Pero hoy en dia hay mas factores para opinar sobre esto.Y mi opinion es,q quien es polígamo lo es por vicio,por satisfaccion sexual o de algun tipo de placer.Para mi lo bonito es tener un grupo de personas alrededor q les puedas dar tu amor.Pero solo con uno crear descendencia.
30 agosto 2010 a las 7:25 pm
Yo creo que todo en el hombre está hecho para ser un golfo y todo en la mujer está hecho para domesticar el golfo que cada uno lleva dentro. En este caso el diálogo entre parejas si es necesario y pondría a cada uno en su sitio. El amor tiene mucho que decir en todo esto, otra cosa es que se hable desde un punto de vista único troncando ciertos comportamientos que son mas exajerados en los humanos. Empatia, odio, celos, venganza, deseo… Si no tenemos control de ello nos autodestruiriamos, el sexo fiestero es sólo una pequeñisima parte de algo que en realidad es facil de obtener y gusta. Pero para hacer cosas mejores hay que ser mas serios y respetuosos.
30 agosto 2010 a las 8:10 pm
Somos golfos por naturaleza, al igual que somos egoístas por naturaleza.
Está claro que si no existieran límites y relajaramos nuestra moral hacia donde nuestros impulsos nos dirigen, si caminaramos desnudos por la calle y mantuvieramos relaciones con cualquiera libremente, estaríamos actuando como animales asociales y no como humanos.
Como somos individualistas, solamente tenemos derechos y obligaciones no tenemos ninguna. El siguiente paso sería dejarse llevar por otros impulsos animales (matar es uno), siendo esto justificado con el mismo por el mismo motivo, impulsos interiores.
Evolucionar socialmente requiere seguir una serie de normas que si no se siguen dan como resultado la situación actual de vivir al día y de baja natalidad. Esta vida fácil no es la que siguen los musulmanes que están ocupando Europa y por eso dentro de veinte años Europa será musulmana para desgracia de los no musulmanes.
30 agosto 2010 a las 8:41 pm
Posiblemente sea por el solo hecho de ser mamiferos tengamos algo en comun
30 agosto 2010 a las 8:43 pm
Taaaan complicado como: depende de las personas, voilà.
Comemos carne y verduras. Según el ideal de pareja, la convivencia, las necesidades de ambos… Hay parejas que duran toda una vida y quien en toda una vida no habrá tenido parejas suficientes.
30 agosto 2010 a las 9:03 pm
En casi todas las sociedades impera la monogamia, pero solo se debe a un convencionalismo social. Quizás una segunda razón se deba al respeto a la pareja en espera de una reprocidad por parte de ésta, pero puede que este respeto esté contaminado con la primera razón. El ser humano al igual que la mayoría de las especies buscan la variedad en la reproducción lo que no quiere decir que cambien de pareja cada dos por tres, pero si que buscan nuevos compañeros sexuales en la medida de lo posible. El ser humano que según dicen algunos puede elegir, normalmente elige la variedad, le pese a quien le pese. Tengo que añadir que trabajo en un picadero y no os podéis imaginar lo que se mueve allí.
30 agosto 2010 a las 9:47 pm
Yo también distinguiría entre satisfacción del deseo sexual y lo que es la monogamia, poligamia, monoandria,poliandria,…
Lo primero es más instintivo, más del momento… Te dejas llevar por las pasiones sexuales y en ese ambiente, much@s preferirán sentir mucho placer, y que te lo dé la mujer u hombre que en cada momento más “te ponga”, y todo eso.
La poligamia,monogamia es un hecho social, que se establece como norma para la conservación de la sociedad. La cultura occidental es monógama. Muchos parecen resentidos con la iglesia y la sociedad… Y no piensan que quizás si no se hubieran hecho las cosas como se han hecho la especie humana no existiría, quizás nos hubiésemos matado todos. La realidad es que lo que hay ahora es lo mejor que nos hemos podido encontrar. Las cosas han sido así. Toca preguntarse con seriedad si se quiere hacer un cambio, pero hay que tener en cuenta que hay gente de muchas sensibilidades. Y que todo está ya inventado…
30 agosto 2010 a las 9:51 pm
Ante la pregunta ¿para qué sirve la monogamia?, mi mujer dice que para no tener que decirle que no a más.
30 agosto 2010 a las 11:32 pm
hola! pues yo pienso que si hemos sido creados para multiplicarnos eso lo dice todo,si fuese para toda la vida porque la gente se divorcia deberia de ser algo tan fuerte como la impregnacion que sienten los hombres lobos de la SAGA CREPUSCULO!!!!
es broma pero es asi algo magico y para siempre y la realidad es que te cansas de los zapatos de la ropa y de tu pareja.
y porque no sentimos lo mismo con los hijos veis es ese lazo al que yo me refiero. no se si me he explicado bien .
31 agosto 2010 a las 12:07 am
Bueno este para mí es un tema muy interesante. La sexualidad humana se plantea como una necesidad humana de primer nivel, junto al comer, dormir y demás. Yo conozco a gente que con siete horas a dormido suficiente y otros que con 9 no han empezado y así también con la comida. Lo de la monogamia creo que en parte es condicionamiento cultural (en ello caben claves religiosas, a su vez condicionadas por no decir casi creadas en base a claves económicas, yo esto lo daré en herencia a alguien que sea de mi estirpe), y biológicas (hay gente que no tiene tanta necesidad de sexo y entonces deciden compartir su vida con alguien en un vínculo más estrecho que el de una amistad). Para las personas con una sexualidad más intensa, esta historia se les hace cuesta arriba. En una sociedad de apariencias o muy religioso fundamentalista que es lo mismo pues se las ven y se las desean, contraen matrimonio, y luego aparecen los casos como el de Tiger, el golfista (con doble sentido jeje), con el sufrimiento que conlleva para el y su pareja. Yo creo que hoy en día las mentalidades en algunos puntos del planeta han cambiado y creo que lo justo es lo siguiente: antes de casarse sentar las bases, esto es una pareja cerrada o abierta, no nos casamos o lo que sea, pero no llevar engaños y dobles vidas, la gente sufre por ello.
31 agosto 2010 a las 12:33 am
Creo que el concepto de poligamia y monogamia que tiene la mayoría de la gente que escribe aquí no es el correcto. Poligamia no es tener una pareja durante años y dejarla para tener otra. Eso también es monogamia. Poligamia es tener varias mujeres a la vez compartiendo todos juntos el cuidado de los hijos. A ver de todos los hombres que dicen que somos polígamos por naturaleza quiénes estarían dispuestos a eso…
31 agosto 2010 a las 1:41 am
Si la mujer tiene la imperiosa necesidad de traer niños al mundo, el hombre tiene la misma necesidad elevada al cubo de esparcir su semilla. Un monogamo por obligación.
31 agosto 2010 a las 1:59 am
yo creo la monogamia es mas por ley
31 agosto 2010 a las 4:29 am
Los seres humanos somos animales con instintos básicos, está claro. Claramente para sobrevivir nos necesitamos los unos a los otros y es por eso que nos intentamos emparejar. cada vez tenemos más recursos para encontrar a nuestra pareja ideal y no conformarnos con una que nos llene a medias, evolucionamos en la forma de relacionarnos para llegar a tener una pareja que nos complemente y somos monógamos cuando la persona con la que estamos es la ideal, no se va buscando lo que ya se tiene. Mi modesta opinión es que somos monógamos pero nos cuesta encontrar la pareja ideal porque no solo nos fijamos en si es el más fuerte o sano, y como las variables son inmensas nos equivocamos mucho. Suerte que alguno la encuentra y no se tiene que divorciar
. Si fuera tan facil como irte con el macho más fuerte estaría claro, pero el caso es que queremos que sea el más fuerte, el más listo, que le guste esto, aquello… y si nos “conformamos” con el que llega primero nos pasamos la vida buscando lo que le falta en los demás. No es que seamos polígamos, es que solemos tener mal ojo. 
31 agosto 2010 a las 5:14 am
Habría estado bien publicar un poco más del artículo -que no he leído- para aclarar que entre los mismos primates los hay con comportamiento polígamo y de clan mientras que hay otros, en minoría, que sí que son monógamos, al punto de que cuando desaparece la pareja la otra suele seguirle al poco tiempo. Y que entre las aves es más frecuente.
Así se habrían evitado quizás ciertos comentarios. Es un hecho conocido desde hace tiempo, estudiado en Etología (dentro de Psicología) ya en el año 1988-89.
La monogamia, efectivamente, tiene algunas ventajas y hay especies que las aprovechan.
31 agosto 2010 a las 8:26 am
Creo que nos cansamos de nuestro reflejo en el espejo que con la convivencia se vuelve nuestra pareja … la solucion :aprender a aceptarse a si- mismo y aceptaremos a nuestra pareja para toda la vida…por eleccion…
31 agosto 2010 a las 9:10 am
Cada día que pasa me doy más y más cuenta de lo poco que significa la palabra matrimonio, es como imponernos porque sí la obligación de estar con alguien para siempre te guste o no, y sí, lo de por los hijos, hasta yo lo he hecho (con 35 años nada más) ahora con 43 cada vez lo tengo más claro, pareja vale, pero cuando ya no existe nada, adiós y a volver a buscar, lo de la poligamia no lo tengo tan claro, si a veces es complicado mantener a una pareja, no quiero ni imaginar lo que debe ser más de una. ¡Cuanto mal han hecho las películas de Hollywood!
porque el amor no es para siempre
31 agosto 2010 a las 10:27 am
No se analiza el efecto, sobre todo de las religiones monoteistas como la católica que, en contra de otras, impone la monogamia y prohibe utilizar el sexo como fuente de placer. Las leyes humanas poco tienen que decir en la evolución. Aunque se puede opinar y teorizar.
31 agosto 2010 a las 11:11 am
Como todo en esta vida, nuestro comportamiento depende de nuestra educación. Si la sociedad en la que vivimos, se nos educa en la vida fácil (en la recompensa, sin el esfuerzo), el sexo fiestero está muy aceptado.
Este tipo de vida gusta a mucha gente pero no a todos y no se puede llevar este tipo de vida siempre y a todos los nivel. Alguien comentaba que nos gusta relacionarnos pero ¿te gustaría vivir cada día con una familia diferente, diferentes amigos, o gente que hable otra lengua, etc? Este tipo de vida está más generalizada en nuestra sociedad porque hemos alcanzado un bienestar material, que hace que tengamos una vida muy estable, y por eso no nos importa que otra sea inestable (estar cada día con una u otra persona, viviendo en otro país…).
Pero este estilo de vida no lo quieres para toda la vida. En la estabilidad se haya la felicidad: una familia, un trabajo, un sueldo, una casa, salud… estable es lo que al final queremos. Es por eso que el ser humano es monogámico porque busca en una persona la estabilidad. Y la estabilidad emocional es la que premia la sociedad porque es ésta la que te hace rendir en otros aspectos de tu vida. O si no, ¿por qué créeis que cuando un famoso se divorcia, le pagan tanto a su pareja? Es porque ella le daba una estabilidad que hizo que sus éxitos fueran mayores.
Creo que por naturaleza, si tienes buena salud, eres polígamo pero si buscas en el largo plazo, por naturaleza eres monógamo. Teniendo a la educación como un factor determinante en alargar o acortar este cambio. Pero yo creo que en el fondo a todo el mundo le gusta la idea de encontrar a alguien con quien siempre pueda contar, que sea su apoyo, y que de alguna manera se convierta en su nueva familia (la que nos cuidó y soportó cuando éramos pequeños).
31 agosto 2010 a las 8:36 pm
Somos monógamos o polígamos? Somos monógamos sucesivos? Hay momentos para todo, ese es el poder del ser humano, complejo y variopinto. Depende de lo que desees hacer en cada momento y con cada persona (si hay voluntad por ambas partes y ganas). La cultura nos castra y los dogmas religiosos plagados de terribles condenas. También la condena social. Ése es un prea! Aquélla, una puta! Muchos de nosotros conocemos en carne propia este tema y lo que no se cuenta!!!!!!
Y la ciencia? La ciencia también tiene su moralina.
Un beso:.
31 agosto 2010 a las 9:05 pm
Creo que la pareja ha de permanecer como tal ,mientras mantenga los lazos que les unio,si no hay valuntad de de lucha por mantener la union y se rompe el Amor por falta de complicidad es que nunca hubo Amor
1 septiembre 2010 a las 1:40 am
la monogamia? para nada. Creo que como institucion para hacer sufrir al que se ilusiona con ella, al que intenta pero no puede respetarla…juntos hasta que ya no mas, o ya no mas por ahora. Si es parte de la vida intima y personal, creo en las relaciones adultas con reglas claras,y respeto a esas reglas, relaciones de tales personas, y reglas entre esas tales personas.
1 septiembre 2010 a las 10:43 am
Mas bien deberiamos de hablar de varias parejas estables a lo largo de la vida. Luego las condiciones socioculturales han ido acortando ese numero de parejas hasta ser una unica pareja a lo largo de nuestra vida. Es decir, que si nos fijamos en la duracion de los noviazgos, tal como entendemos en España, te das cuenta que, caso de que duren, a eso de los 6-8 años aparecen las crisis. Si se hubiera tenido descendencia es la edad idonea para que fueramos planteandonos un cambio de pareja ya que nuestra hipotetica prole casi se podria valer por ella misma. Este modelo, creo, es el mas pausible para el ser humano.
1 septiembre 2010 a las 4:56 pm
Eso de las monogamias sucesivas es sólo un parche para aceptar que somos más promiscuos de lo que piensa la mayoría y seguir presentándonos en sociedad con “pareja”; modernillos liberales, pero aún amaestraditos. Todavía pesan mucho los prejuicios de las religiones del Libro y la falocracia en este Occidente tan supuestamente moderno… e hipócrita. Además, no hay otro modelo de familia que contemple la ley, sólo puedes estar casado o considerarte solo. Pero el deseo está ahí, más o menos soterrado, que cada cual se lo monte como pueda… En los vídeos musicales y en películas se ve que los personajes que van de malotes y a los que les importan muy poco las reglas sociales se rodean de todas las personas que quieren para satisfacer sus deseos sexuales, tanto hombres como mujeres (uy, que las mujeres quedamos como unas guarras…), y se muestran a sí mismos y son mostrados para dejar constancia de que hacen lo que quieren y que son conscientes de que provocan envidia… Esto es sólo un ejemplo, pero la típica imagen de Marilyn Manson en un jacuzzi lleno de chicas en bikini o en una cama llena de conejitas es sólo un pequeño reflejo de lo que nuestras fantasías sexuales son en nuestros cerebritos reprimidos. Los griegos, base de nuestra cultura, tenían relaciones con sus mujeres para procrear y entre ellos (sí, Aquiles era amante de Patroclo, no su primo) para deleitarse y como expresión más alta de la amistad, el amor más puro, el que se da entre hombres, según ellos.
Somos promiscuos por naturaleza. Que nos organicemos en monogamia, poligamia o poliandria es sólo por imperativo legal. En realidad lo que deseamos es estar en cada momento con quien más nos apetezca, a veces con una sola persona, a veces con más, a veces solos; unas épocas seremos caprichosos y cambiaremos mucho de pareja; otras nos apetecerá estar más tiempo con la misma, si estamos a gusto.
¿El amor es un sentimiento espiritual? Sin carnalidad no está realmente consumado, ni siquiera es válido un matrimonio legal en nuestros días sin materialización del acto; la diferencia entre amistad y amor es que en el segundo siempre se tiene en cuenta la atracción sexual, se practique o no, pero siempre está latente ese deseo y todo lleva a su consecución. Si alguien me cae bien, pero no lo deseo, es mi amigo. Si deseo a alguien y además me gusta su forma de ser, estoy enamorada. No me puedo enamorar de alguien a quien me dé asco tocar. Menos moralina y más reconocer lo que realmente somos y queremos.
http://www.youtube.com/watch?v=_-0MXklxHlQ
1 septiembre 2010 a las 8:32 pm
monogamia? Nunca oido ablar de eso!
2 septiembre 2010 a las 2:05 am
Yo creo que el ser humano tiene un poco de cada especie animal. Tanto hombres como mujeres podemos ser monógamos o polígamos. Todo depende de cómo sea la persona influido o no por la propia sociedad y la naturaleza. Hay comportamientos que son dominantes pero a la hora de la verdad en la vida hay de todo para todos.
3 septiembre 2010 a las 4:07 pm
Eso es, somos adaptables. Tanto, que si toca ser monógamos aun no siéndolo por evitar algún contagio o por obligación social, porque nuestros jefes nos lo impongan o nuestras creencias o filosofía personal nos lleven a ello, nos aguantamos y lo somos, algunos de nosotros incluso no llegan a conocer otra opción y la consideran la única.
4 septiembre 2010 a las 5:32 pm
Me parece que hace mucho que nos separamos de la naturaleza,con lo cual apelar a ella para saber si somos o no monógamos no creo que sea factible.Lo que si creo es que el concepto de familia va variando y quizá llegue el día en que las personas que lo deseen puedan ser polígamas ,tanto hombres como mujeres.Y si quieren vivir en común 20 personas compartiendo todo estupendo, el problema es que legislar esos casos en dificil(pensiones de viudedad,ayudas, etc).Creo que es una cuestión práctica y se debe tener muy claro (el ser humano tiene quizá una capacidad de sufrimiento superior a los animales no por el sufrimiento en sí sino por su conciencia de él) pero yo abogo por que cada uno pueda vivir como mejor crea,con respeto hacia los demás.Algunos son monógamos/as sucesivos.
5 septiembre 2010 a las 8:54 am
me están dando ganas de llorar de leer vuestros comentarios, me pregunto porque no tengo amigos como vosotros, estoy rodeados de inutiles que no son capaces de ver cosas que para mi y ya veo que para vosotros son tan simples, pero es bueno saber que por ahí hay gente que ve un poquito mas allá de sus narices
JotaEfe me encanta tu comentario, jaja marcos muy bueno, jorge muy bueno, Patricia , Cristian uuff os nombraría a casi todos, que maravilla, deberíamos quedar un dia para charlar y porque no practicar la poligamia jajjaa
5 septiembre 2010 a las 8:56 am
Es verdad los porqués van separados y hay que poner tildes, pero es que me he emocionado.
5 septiembre 2010 a las 9:23 am
uuff por fin me he leido todos, que maravilla, que gente y la perfecta guinda al fina de maría maravilloso, me orgasmizo
8 septiembre 2010 a las 8:41 pm
Por naturaleza parece q somos del todo promiscuos, ahora por convención somos lo que nos echen como nos ha mostrado la antropologia y la historia: poligínicos, poliándricos, monógamos, heteroxuales, homosexuales, …… Y es que para q te acepte el grupo hay q cumplir con sus rituales. Lo malo es q esos rituales suelen ser excluyentes dada la tendencia de todos a creer que nuestra forma de pensar y actuar es, si no la única, por supuesto, la mejor. Y así el q no se comporta como nosotros, es un raro.
10 septiembre 2010 a las 2:57 am
No entiendo este artículo, puesto que no hace demasiado tiempo contemplé un documental de redes, el mismo programa de TV, hablando de este tema y concluía lo contrario; que éramos poligamos secuenciales, y que estabamos biologícamente, si no creo recordar mal, predispuestos a ello con todas sus fases desde la de incio, al desarrollo con vistas de a la crianza y autosuficiencia posterior de la criatura/s, la ruptura, y el duelo último para prepararnos para una nueva relación, con objeto de tener, parece ser, el mayor numero posible de descendientes con combinaciones diferentes de genomas de otros que den mayores posibilidades de supervivencia óptima de alguno o muchos de ellos en un medio cada vez mas hostil.
Segun esto, el amor eterno pasional y emocional sería una falacia y una pseudodesvirtuación romantica de un ciclo biológico natural, aunque habría que definir qué es Amor, qué es pasión o atracción sexual, y qué es enamoramiento.
Es curioso que este artículo cite la “excepción”, precisamente siendo la misma la regla, pues a pocos se le escapa (tal y como analiza, por ejemplo, el libro que me acabo de leer titulado El nuevo arte de amar de Serge Chaumier) que la infidelidad y la poligamia unísona o secuencial es en realidad históricamente, y actualmente hoy también, ya sea en en abierto o en cubierto, el medio de desarrollo de las practicas sexuales importante represión religiosa o moral.
Nos haríamos un tremendo favor siendo consecuentes y claros socialmente todos y con nosotros mismos en estos temas, y nos evitariamos toneladas de doble moral, juicios hacia otros por no aceptarnos nosotros, represiones y culpas usadas vilmente por cuatro listos, sufrimientos, sin sabores y decepciones ilógicas, pero para ello hace falta que las personas se conozcan a sí mismas un poco más de lo que nos venden, que tengan interes por hacerlo, y que estando o no en pareja muestren, sinceridad, claridad, respeto, confianza, criterio propio, cuidado y empatía a la hora de relacionarse con otras en estos temas y en todos, ya sea de un modo sentimental o no, puesto que ahora también se sabe que hay personas con tendencia genética a ser mas o menos promiscuos, y a ser mas o menos fieles, ni mejor, ni peor, todos diferentes, eso nos hace únicos a cada uno y geniales. (aunque la tendencia pos supuesto no lo es todo, pero sí hay quien nace más fiel o menos, más sexual o menos)
Bajo mi experiencia, el amor, como un sentimiento de en el tiempo querer la felicidad y realización de una persona a todos los niveles, al igual que quieres la tuya (tras pasar el enamoramiento que son los primeros años de locura neuronal y hormonal si hablamos de amor de pareja), y que eso le haga feliz a uno mismo, el verlo y propiciarlo (esa búsqueda de la realizacion del otro y de tí mismo tal como es cada uno, sería en todos sus campos vitales, del trabajo al sexo por ejemplo, sin anteponer nuestros miedos, dependencias, inseguridades, celos, posesiones y cargas de prejuicios sin contraste) llevaria, probablemente a un acto de voluntad de perdurable sentir que para mi si puede ser para muchisimo tiempo, pero de dificil monogamia sexual, por ejemplo, aunque cada pareja es un mundo en esto, y no creo que haya reglas al efecto más que las propias de cada cual y el respeto.
Venimos demasiado condicionados por mil aspectos, desde la educación al miedo del contexto cultural, historico religioso o político, para conseguir tener claridad para actuar con coherencia en estos puntos por nosotros mismos y por otros, así que unos quedan en un punto, otros, en otro.
Lo dificil es encontrar el punto de equilibrio entre la necesidad de ser uno mismo y la generosidad de dar o renunciar por otro/os, y el miedo a no ser admitido en un determinado contexto, como casi en todo.
Dichosos los valientes, pues, y los experimentados equilibristas.
18 septiembre 2010 a las 4:40 pm
cieníficamente que el Hombre sea monógamo creo que es una pura mentira. Tanto hombres como mujeres somos animales de costumbres, eso sí. Pero “manógamo”.. “monógamo”.. no creo que haya ningún hombre.. y en cuanto a la mujer… tiene tan asumido su rol.. que se ponía a cumplirlo.. y casi se olvidaba de peinarse. “HOY ya no es así en una importante parte del planeta” . PERO NO HAY MAS QUE VER LAS SERIES LATINO-AMERICANAS, DE TELEVISIÓN, para darse cuenta de “como siguen peinándose aquellas señoras” . A PESAR DE LO BRAVAS -que en determindos papeles- LAS RETRATAN.
27 septiembre 2010 a las 11:52 pm
Aquí hay muchos comentarios superficiales de gente insatisfecha. En el mundo hay muchos tipos de personas, algunas serán más liberales que otras, pero siempre buscarán el amor, tarde o temprano. El ser humano practica la monogamia por naturaleza, y su “felicidad” reside en la estabilidad emocional.
1 octubre 2010 a las 2:43 pm
Tienes toda la razón SILMARIEN “-toda la razón-” has nombrado el punto clave, al hablar de : LA ESTABILIDAD EMOCIONAL. – Que depende de muchas más cosas.. que estrictamente de la pareja- . “Por ello puede ser tan amarga LA SOLEDAD ..” ya que puede sentirse e ir mucho más allá . El amor es el gran AUSENTE en la soledad que duele tanto. Pero es el AMOR que sentimos cada uno, quien estando en nosotros… nos da cancha y horizonte al aportarnos felicidad, si limita en nosotros LOS EGOÍSMOS PERTURBADORES. – “Desde luego, que nos quieran es UN PLACER” , pero también asi y todo, una/a puede sentirse solo, pués a veces LA SOLEDAD “es tangible” -material-. Pero sin duda, son nuestros sentimientos positivos o negativos, los que pueden llenar nuestro corazón de “vacío”, o curarnos la resaca del sentimiento
“-centralizador-”, que dominándonos provoca LA SOLEDAD MÁS DOLOROSA .
6 abril 2011 a las 3:28 am
los amo brenda y brayan te amoooooooooo
6 abril 2011 a las 3:29 am
me ayudaron en mi tarea