Afirmar, y hacer el símil de que el universo es lo que se expande dentro de un globo no sería correcto. No se puede determinar la forma/límite del universo, no se sabe con certeza si es infinito, aunque esta es la opción más factible.

¿Por qué es la más factible? Porque todo tiene ciclos, las cosas están relacionadas entre ellas y si vamos indagando en los por qués, cada vez nos acercamos más al punto inicial. Como punto inicial seguro nosotros sabemos del big bang, pero eso no significa que fuera el principio. Para mi el big bang solo es un ciclo nuevo. Si así fuera entonces ¿cuándo comenzó todo?… Yo creo que algo que no acaba no tiene que empezar. Sí, así es mi manera de decir que el universo es infinito.

Por lo tanto antes del big bang no es que no hubiera nada, es que el todo estaba concentrado en un punto, un pixel, una nimiedad. Por alguna razón el todo es igual a la nada… hablar de todo es hablar de nada: 0 = (-1) + 1 – 3 + 4 + (-1).