¿Quién no recuerda sus años de la infancia como mucho más duraderos comparados con los vividos después de la adolescencia? ¿Por qué nos parece que el tiempo se ralentiza cuando vivimos una situación peligrosa? Las películas parecen más cortas la segunda vez que las vemos, al igual que un recorrido de un sitio a otro resulta más breve cuando ya no es la primera vez que lo hacemos. Al menos desde el punto de vista subjetivo, el tiempo no es rígido. Es una construcción del cerebro muy maleable.
Para comprender mejor el fenómeno de la percepción subjetiva del tiempo, Eduard Punset ha entrevistado a un científico joven, multifacético y con una carrera prometedora. El neurocientífico David Eagleman es director del Laboratorio para la Percepción y la Acción de la University of Texas Medical School en Houston.
¿Cómo hacen los neurocientíficos para entender cómo el cerebro reconstruye los sucesos temporales? Punset escucha de primera mano la explicación de Eagleman quien, prontamente, volverá a estar en Redes para hablar de la sinestesia, otro de sus campos de investigación.
Para ampliar:
- “Time and the Brain (or, What’s happening in the Eagleman Lab)”, artículo de Eagleman en su web.
- “THE MIND IN OVERDRIVE”, artículo de la revista Discover sobre la percepción del tiempo.
- “10 Unsolved Mysteries Of The Brain”, artículo de Eagleman en la portada de la revista Discovery.
24 Noviembre 2008 a las 4:09 pm
[...] Redes en la RedTodas las novedades sobre el programa de Eduard Punset « Redes 20: Qué es el tiempo (próxima emisión el 23/11) [...]
24 Noviembre 2008 a las 5:23 pm
Hola, la transcripción que aparece corresponde a la emisión 19. Pueden arreglarlo? Gracias y enhorabuena por este brillante programa.
24 Noviembre 2008 a las 6:04 pm
Hola transcripción, gracias por el aviso. El miércoles 24/11 estará corregido.
25 Noviembre 2008 a las 12:17 am
Bueno, sólo felicitaros a todos los que hacéis el programa de Redes y ahora esta web. Llevo grabando desde hace años en vhs y dvd un montón de programas de Redes y ahora con este formato en Internet lo habéis puesto al alcance de todos los horarios así que gracias e insisto, felicidades.
Este último programa lo he utilizado para una entrada de mi blog http://vidaytiemposdeljuezroybean.blogspot.com/ y no es la primera vez que lo hago, las Neurociencias me apasionan.
Os agradezco la inspiración y los conocimientos. Y un saludo especial a una persona que me hace sonreir y admirarme cada vez que lo veo en la tele. Don Eduard.
25 Noviembre 2008 a las 1:08 pm
Realmente interesante esta emisión, es increible observar todo lo que abarca algo que nosotros mismos hemos creado para organizarnos, orientarnos. Por cierto, me gustaría saber donde se rodó el reportaje, vaya vistas!
Muchas gracias Sr. Punset, y equipo de Redes, aquí estaré esperando el próximo!
Saludos
25 Noviembre 2008 a las 1:18 pm
Hola Espectador “oculto”
Muchas gracias por tu comentario. Efectivamente, es un tema apasionante. La entrevista se rodó en el parque de atracciones del Tibidabo, en Barcelona. Un saludo.
26 Noviembre 2008 a las 10:54 am
Sigo el programa desde sus inicios y por supuesto a altas horas de la noche y en cuanto salió el libro “El alma esta en el cerebro” me lo compre. Es una gran oportunidad poder disfrutar de los programas a cualquier hora y lo que es mejor, poder compartirlos con otras personas.
Este es el motivo por el que les envió este e-mail. Soy profesor de física y matemáticas de la Politécnica de Mataró y he empezado a descubrir la red (redes) y a utilizarla desde hace unos pocos años. El otro día al finalizar la clase un alumno me dijo textualmente: “ por la noche he visto un programa que salía una persona que se te parecía y explicaba cosas raras como haces en clase”. Por supuesto es un gran orgullo para mí que alguien me compare con el ilustrísimo Eduard Punset. Curiosamente en la última entrada de mi blog escribía sobre la dilatación del tiempo, desde un punto de vista físico, y ahora redes me ofrece la oportunidad de enlazar directamente desde mi blog a su video “Qué es el tiempo”.
Me parece estupendo que pueda completar las clases diciendo a los alumnos y a todos los que quieran compartir mi blog que visiten su web y se informen más sobre estos temas tan apasionantes que siempre nos ofrecen.
Un saludo a todos los integrantes del programa redes.
26 Noviembre 2008 a las 12:01 pm
Hola Carles. Muchas gracias por el comentario. Qué interesante el hecho de que amplíes tus clases en un blog. Eso demuestra pasión por lo que haces. No sé si sabes que también puedes incrustar (embed) nuestros vídeos (y casi todos los que pululan por Internet) en tu blog además de poner un link. Un saludo desde Redes.
26 Noviembre 2008 a las 8:52 pm
Gracias por la sugerencia de incrustar los videos, en general coloco los videos que me fabrico yo con el 3dsmax para ilustrar un tema.
He observado que en muchos lugares colocan videos de otros o mezclas o recortes, como desconozco el tema del copyright prefiero utilizar el link.
Es un tema abierto en el que tengo que profundizar, el video incrustado directamente en el blog me daria mucho juego para explicar y comentar los detalles interesantes.
Un saludo.
26 Noviembre 2008 a las 10:21 pm
Por el tema del copyright, puedes tomar como norma general que si el vídeo está subido a YouTube (u otro) por el titular del vídeo, está hecho para su difusión. Y si el que subió el vídeo no es el titular de los derechos, lo máximo que puede pasar es que los YouTube eliminen el vídeo, pero tú no tendrás ningún problema más allá de tener un vídeo “roto” en el blog. Un saludo.
26 Noviembre 2008 a las 10:34 pm
Hace tiempo que quisiera haber escrito y felicitar al nuevo equipo por la estupenda labor que están realizando tanto en Tv como en esta web, necesaria donde las haya.
Soy seguidor asiduo de redes desde la anterior década y el programa no hace más que progresar y mejorar.
No obstante, y desgraciadamente mi primera intervención aquí no puede ser para elogiar el programa todo lo que quisiera.
En esta emisión en concreto se aprecia notablemente una “regresión” al anterior grafismo del programa… por allá cuando todavía se emitía el informativo 3000.
El programa tiene un formato magnífico actualmente y las dramatizaciones son muy simpáticas ( que no necesarias ) y amenizan el hilo argumental del programa.
Las secuencias tridimensionales siempre han formado parte esencial de REDES, y tengo la seguridad de que siempre ha sido una apuesta personal de Eduardo Punset. Son casi una marca distintiva que lo destaca por delante de cualquier otra emisión.
Ahora, con estupor constato que la dramatización está, poco a poco, ganando terreno a este recurso. Esto para algunos temas es bueno y para otros no tanto.
En concreto y con este programa, creo que además de haber mal utilizado este magnífico recurso, se ha bajado notablemente el listón de calidad.
¿ Porqué se ha variado el personaje que ha estado apareciendo desde la reestructuración del formato ? ¿ Porqué volvemos a repetir de nuevo secuencias hasta la saciedad ? ¿ Porqué volvemos a presenciar dibujos y animación convulsa y lenta, propios de los 80 ?
Con cada programa la ilustración a ido a mejor, excepto en este.
Debido a los créditos de final de programa, creo entender que se ha cambiado de equipo o como mínimo de responsable, pues vaya desde aquí mi felicitación a ese anterior equipo y ligero tirón de orejas al nuevo. Ya que los cambios siempre deben ser para mejor, pero no ha sido este el caso.
Espero y deseo que esta misiva se lea y se entienda como lo que es; una mínima crítica constructiva y por supuesto una muy subjetiva opinión personal.
Por lo demás y como ya he dicho hace tiempo que quería felicitaros por el programa.
27 Noviembre 2008 a las 10:12 am
[...] http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=122 [...]
28 Noviembre 2008 a las 10:06 am
Saludos desde Alicante.
Les escribo este comentario para enviarles mi enhorabuena por la web que tienen. Soy un seguidor de Eduard Punset y me encanta su tarea como divulgador científico. Ahora, he descubierto esta web y ya me parece el climax total de la divulgación (gracias a Internet y a la web 2.0). Por cierto, muy interesante las opiniones de David Eagleman.
Sigan así, mis más sinceros ánimos.
Joaquín D. García.
29 Noviembre 2008 a las 7:53 pm
Gracias por este sitio desde el que compatir esa aventura tan maravillosa que es redes.
Juan Panadero
Coordinador del proyecto edutics.es
http://www.edutics.es
30 Noviembre 2008 a las 7:24 pm
De nuevo gracias por emitir tus programas, es una forma de que tengamos todos acceso, me encanta que podamos dejar comentarios, gracias tambien por ello. Queria comentar, por qué cuando estamos aburridos el tiempo pasa como más lentamente? es algo contradictorio ¿no ?
1 Diciembre 2008 a las 12:19 am
Un cordial saludo a todos,dejaré aparte los elogios, veo que ya son muchos y merecidos. Vaya, el tiempo, esto si que es un misterio. Me gustaría extenderme, no lo haré, pero me parece más un debate de filosofía del que saldríamos con la boca abierta. En cualquier caso parece que se le da más importancia a cómo es percibido por nuestra mente sabiendo que ella puede jugar con lo real y con lo que no lo es. ¿Es el tiempo algo por si mismo? Yo diría que no, que es tan sólo una medida del movimiento, además, está estrechamente unido al espacio, y esto me parece algo clave. Creo entonces que se habla más bien de los hechos que acontecen en un movimiento causado entre dos puntos en el espacio, y digo yo: Si esto es cierto y el tiempo es una mera imagen, pura idea, un reflejo ¿No será el ESPACIO su motivo?
2 Diciembre 2008 a las 9:21 pm
Hola!,
estuve viendo el programa sobre “el tiempo”. Ha sido muy interesante, y como siempre me hizo pensar… ¿no hay algunas contradicciones en todo lo que se dice?. Me explico:
se habla de que el tiempo en vacaciones parece más largo, que a medida que nos hacemos mayores, la sensación de paso de tiempo es más rapida, y todo esto debido a los nuevos recuerdos que almacenamos.
Sin embargo… ¿no pasa exactamente justo lo contrario?. Siempre decimos que las vacaciones se nos hacen cortas, y que los días en el trabajo (una actividad generalmente repetitiva y rutinaria), se hacen interminables. Nos aburrimos con la repetición, y el tiempo pasa deprisa cuando hacemos cosas nuevas e interesantes.
Es como el dicho aquel de “si miras el agua calentarse, nunca hierve”. Saludos, y gracias por estos programas. Es como ver una peli, con el aliciente de saber que hablamos de eso que llamamos “realidad”.
6 Diciembre 2008 a las 7:07 pm
Hola a todos. Me gusto mucho este programa y yo le doy explicación a por que recordamos las cosas mas nitidamente o en cámara lenta las experiencias fuertes se responden con una pregunta>> ¿Por que son experiencias fuertes? Porqué ponen en peligro nuestra supervivencia o están relacionadas muy íntimamente. Por ejemplo cunado la gente tropieza siempre voltea a ver la mayoría de la gente hace burla de este acto voltear a ver pero la explicación que yo le doy es: volteamos a ver para que el inconsiente pueda saber por que se tropezo y lo grabe y en el futuro pueda operar con mas variables en su base de datos y no volver a poner en riesgo nuestra integridad siento que es algo asi: “ahh me tropeze con esto, lo guardo y para otra no lo volveré hacer yo el inconsciente me encargo de esto esta ves no lo procese pero ahora si tengo elementos para procesarlo en el futuro, gracias por voltear, lo tengo.” asi mismo opera el inconsiete en todas las áreas en las que estemos en peligro y lo guarda de tal forma que se asegure que lo almacene bien para evitar errores en el futuro de ese tipo que pongan en peligro nuestra existencia. Gran programa.
9 Diciembre 2008 a las 11:11 pm
Bueno, como siempre, me parece maravilloso el trabajo, me inspiran todos los temas, acabo devorando páginas acerca de los temas mencionados en cada programa, en definitiva este programa me ayuda a crecer, a creer y me hace sentir muy, pero que muy bién. Creo que esto por si mismo dice mucho de vuestra labor, pienso que debeis de sentiros orgullosos por realizar este trabajo y hacer sentir a unos pocos tan bien.
Yo aquí no voy a cuestionar la calidad de ciertos programas emitidos, ya que creo que es una cuestión insignificante y un tanto repelente por parte de algunos usuarios.
Por otra parte, creo que el que más o el que menos alguna vez a notado esa sensación escurridiza del tiempo.
10 Diciembre 2008 a las 5:29 am
Gracias por el vídeo del aeropuerto con el juguete de la vaca, me ha llegado como un regalo en el “streaming”. 2 minutos del mejor humor que he visto en años
10 Diciembre 2008 a las 9:39 am
Estoy escuchando el vídeo en la sala de profesores y uno de ellos me comenta un hecho curioso, es verdad que el tiempo perdura más cuando se realizan cosas variables, pero también esas cosas monótonas dan la impresión de eternizarse, de no acabar nunca, por lo que al final concluyo lo incongruente de este.Según como se mire dura una eternidad la misma situación que se diluye en el tiempo mental y desaparece. Muchas gracias.
10 Diciembre 2008 a las 6:04 pm
Como todos los demás, felicitaros y agradeceros la labor que hacéis con vuestro programa. Me encanta que ahora estén los programas en internet (horario libre para verlos). Una pregunta y sugerencia ¿por qué doblas las entrevistas? Yo al menos preferiría que se subtitulasen. Me gustaría mucho escuchar las voces reales de los “actores” de la ciencia!
Una vez más, felicidades y gracias
12 Diciembre 2008 a las 2:05 pm
[...] David Eagleman volverá a Redes para hablar de otro de los temas en los cuales se especializa: la sinestesia. Las personas sinestésicas experimentan el mundo con una superposición de sentidos. Para ellos, los sabores, los números o los días de la semana tienen asociado un color particular y también los hay para los que la música o los orgasmos disparan figuras geométricas en su mente. En Redes, exploraremos estos cerebros especiales. . [...]
23 Diciembre 2008 a las 4:59 pm
Estimado señor Punset,
qué lástima que no se pongan sus programas en horas de máxima audiencia. Quizá haciendo mover el entendimiento de los espectadores lográramos evitar actitudes irracionales. A lo que voy.
MÚSICA, MÚSICA, MÚSICA.
¿Qué pasa con los músicos y su tiempo? ¿Nos pasamos la vida haciendo técnica en la que coordinamos el automatismo de los dedos con nuestra propia percepción del tiempo, para luego hacer música con otras percepciones temporales de otros tantos músicos? ¿Cómo nos coordinamos en una orquesta en la que el director décimas de segundos antes, pero décimas de segundos para todos, nos indica visualmente el momento de la entrada? ¿Tendríamos que tener todos en una orquesta la misma elaboración interior del tiempo y una reacción idéntica como dice Engelmann? Pero si como dice la elaboración del tiempo es diferente para cada individuo, seríamos incapaces de coordinarnos.
Es una idea.
Haga algún programa de músicos/sonido/percepción/emoción/belleza sonora. Si lo han hecho le rogaría que me lo indicasen.
Un saludo y aplaudo su labor
mrcaster
7 Enero 2009 a las 4:37 am
Hola, un saludo muy especial, acabo de encontrar este fascinante blog, soy colombiano y no tenia conciencia de que existía este programa por lo que me fue muy grato encontrarlo, por el momento solo he observado el capitulo sobre el tiempo, y espero continuar con los demás.
Mi comentario se dirige a una tradición popular acá en Colombia (no se si se tenga en otros lugares), creo que se relaciona directamente con lo que se expone en el programa, se trata de medir la distancia a partir de sonido e imagen, esto cuando caen rayos en medio de una tormenta eléctrica, lo que se suele hacer es: en el momento que se ve caer un rayo se cuenta cuantos segundos transcurren entre esa imagen y oír el estruendo , y se establece que tan lejos cayo el rayo expresado en tiempo, por ejemplo “el rayo cayo a 15 segundos de acá”.
sin embargo, si el rayo cae muy cerca seguramente no se podria determinar su lejania o cercania pues como explica el profesor, esta forma de medir estaria atada a la velocidad de la luz y el sonido y como estas son percibidas y organizadas por el cerebro, de tal suerte que para poder determinar esa distancia mediante la apreciacion de imagen y sonido requiere estar a una distancia considerable del sitio en el que pega el rayo, pues a partir de cierta distancia (algunos metros) todos los rayos se perciben igualmente sincronizados, ya que sonido y luz serian experimentados con una diferencia temporal menor a los diez microsegundos que el cerebro acomoda en nuestra percepción. me refiero a que se percibe igual un rayo a, digamos, 10 metros que a 1 metro (suponiendo por su puesto que le descarga eléctrica no nos afectaría), pero no se percibe igual a los 100 o 200 metros, por ejemplo. ya que a dicha distancia el sonido llegaría después que la imagen, y es esto lo que permite que se haga el conteo que mencionaba como parte de la tradición.
me llama la atención esto por que creo que (mejor desarrollado de lo que yo he podido explicar acá) constituye un ejemplo mas claro que el que el profesor expone sobre el sonido al cerrar la puerta del auto y como se percibe de forma diferente estando al lado de el que a cierta distancia.
bueno espero seguir en contacto con ustedes, un saludo desde Bogotá. adios.
3 Febrero 2009 a las 7:32 pm
[...] Laboratorio para la Percepción y la Acción de la University of Texas Medical School en Houston vuelve a Redes para abordar los pormenores de la [...]
5 Febrero 2009 a las 11:23 pm
[...] Laboratorio para la Percepción y la Acción de la University of Texas Medical School en Houston vuelve a Redes para abordar los pormenores de la [...]
13 Febrero 2009 a las 11:04 am
Me gusaría felicitarles por este programa. Es el primer episodio de Redes que veo y realmente me ha gustado mucho. De hecho, tengo un modesto blog de filosofía y ciencia y he decidido escribir un artículo sobre este reportage: http://sagetadefoc.blogspot.com
Saludos!
2 Marzo 2009 a las 3:27 am
Soy un estudiante universitario de 18 años que vive en Republica Dominicana, he visto el programa redes y me parecio super interesante su contenido. Sin embargo, en mi pais no es tan facil encontrar personas para discutir estos temas y tengo una pregunta por si alguien me la quiere responder. En el video solamente habla de la precepcioòn del tiempo, pero no define qué es el tiempo exactamente, he reflexionado un poco el tema pero me gustaria oír opiniones de personas con más experiencia, así que sientase libre de contestar la pregunta cualquiera que lo desee. Gracias por adelantado si deciden contestarme.
9 Mayo 2009 a las 10:23 pm
Estaba mirando el reportaje y comentaba el tema de la cámara lenta en un accidente. La verdad es que hace años estuve a punto de tener un accidente y me sucedió que desde que me percaté que estaba a punto de tener el accidente ( ir a parar a un barranco) hasta que finalmente logre controlar el vehículo todo me fue a cámara lenta. Aunque sea difícil de creer, os puedo asegurar que durante todo el proceso en el cual mi vida estaba en peligro evidente todo lo veía en cámara lenta. Pude tomar decisiones y buscar alternativas durante todo ese proceso tranquilamente. Esto me ha hecho pensar en el reportaje sobre la inteligencia en el cual se ve una persona superdotada haciendo un tretis en un plis y yo incapaz de poder observar dicho proceso. Mi pregunta no sera que la inteligencia de la persona simplemente es por que tiene una cámara lenta en la cual tranquilamente en su mundo el soluciona los problemas y desde nuestra percepción es un superdotado porque lo soluciona rápido…
Saludos.
21 Junio 2009 a las 11:55 pm
[...] ¿Quién no recuerda sus años de la infancia como mucho más duraderos comparados con los vividos después de la adolescencia? ¿Por qué nos parece que el tiempo se ralentiza cuando vivimos una situación peligrosa? Las películas parecen más cortas la segunda vez que las vemos, al igual que un recorrido de un sitio a otro resulta más breve cuando ya no es la primera vez que lo hacemos. Al menos desde el punto de vista subjetivo, el tiempo no es rígido. [...]
6 Septiembre 2009 a las 10:47 pm
me gustaria tener ese video del tiempo para porder transmitirlo en la universidad pero no se como se puede bajar o ustedes me lo pueden mandar
7 Septiembre 2009 a las 9:30 am
Hola Jimmy, para descargar el vídeo puedes seguir las indicaciones de este link. Un saludo.
11 Septiembre 2009 a las 1:42 am
gracias admin voy a tratar asi lo llevo en usb a la u